8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность подрядчика за ущерб, причиненный третьим лицам

Ситуация следующая. В жилом помещении производятся ремонтные работы силами подрядчика. Ремонт не косметический - затрагиваются конструкции, а конкретно пол. План осуществления этих работ был согласован с компетентными гос. органами, было получено разрешение. Подрядчик, не нарушая условий договора подряда, осуществлял указанные работы (именно - стяжка пола была разобрана, мусор между балок убран, вместо него проложена мин.вата), что привело к тому, что в квартире, расположенной этажом ниже из-за разницы в весе по потолку пошли трещины. Квартира, которой причинен ущерб, застрахована

Вопрос в следующем: кто будет являться здесь причинителем вреда - заказчик работ, подрядчик или гос. орган, давший разрешение на производство таких работ?

Показать полностью
, Елизавета, г. Санкт-Петербург
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Вопрос в следующем: кто будет являться здесь причинителем вреда — заказчик работ, подрядчик или гос. орган, давший разрешение на производство таких работ?

Заказчик не несет ответственность за ущерб, нанесенный имуществу третьего лица подрядчиком. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

1
0
1
0
Елизавета
Елизавета
Клиент, г. Санкт-Петербург

да, но я уточнила, что вина подрядчика отсутствует, т.к. он действовал в рамках договора подряда и с должной осмотрительностью

В таком случае нужно проводить экспертизу, чтобы установить, был ли вред причинен в следствии некачественного выполнения работ или нет, то есть подрядчик должен доказать, что вред причинен не по его вине

0
0
0
0
Константин Вечерский
Константин Вечерский
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Однозначно — исполнитель работ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1095 и пунктом 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник ниже расположенной квартиры вправе требовать возмещение вреда непосредственно с исполнителя работ - 

независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый день, у меня был удар по лицу рукой в результате чего было зафиксировано сотрясение, но как показала
Добрый день,у меня был удар по лицу рукой в результате чего было зафиксировано сотрясение,но как показала экспертиза не рукой а каким то не установленным предметом,в результате чего в уголовном деле мне отказ,могу ли я подать в суд административный и получить компенсацию за моральный ущерб,если в результате установлено что усматриваются признаки уголовного деяния часть 1 ст 115ук рф и часть 1 ст 112 ук рф средняя тяжесть вреда здоровью на 1/3 часть
, вопрос №3914928, Саетлана, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
И Жилищник - поскольку они почти четыре часа не перекрывали главный вентиль (к которому у меня доступа нет), от этого ущерб получился чрезмерно большой
Я подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса от залива квартиры. В ущербе виноваты двое: я - поскольку труба лопнула в моей квартире. И Жилищник - поскольку они почти четыре часа не перекрывали главный вентиль (к которому у меня доступа нет), от этого ущерб получился чрезмерно большой. Однако участвовать в ремонте Жилищник отказался. Я возместила весь ущерб трем пострадавшим квартирам единолично, и теперь требую у Жилищника вернуть мне долю соответственно их вине. Я заявила сумму к возврату 300 000, подтвердила чеками и расписками. К сожалению, не все чеки я сохранила, но уж что делать, хоть часть возмещу. Но Жилищник зачем-то потребовал провести экспертизу ущерба. Экспертиза насчитала 700 000 ущерба. Это ближе к истине. Вопрос: могу ли я теперь заявить об изменении предмета иска, и просить возместить не 300, а все 700 000, и использовать экспертизу, как доказательство моих расходов, а ранее представленные доказательства (неполный пакет чеков) попрошу суд игнорировать? И доплатить пошлину? Или это по-другому делается?
, вопрос №3914495, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Скажите, пожалуйста, что можно максимально от них затребовать и наказать?
Летом, в июле, был куплен робот-пылесос, через wildberries, в течении 15 дней в нем произошла небольшая поломка (но убираться он мог), связавшись с представителем производителя было очень много разговоров с ним, в переписке, из-за чего (по вине представителя) был упущен срок возврата товара в 15 дневный срок, в том числе всякими заявлениями, что нужно обращаться в wildberries. Сам представитель предложил только вариант доставки до СЦ с оплатой за их счёт. Больше никаких вариантов: возврата денег или замены товара, за этим обращаться к wildberries. Решился отправить всё-таки представителю и вот 17 сентября пылесос был им отправлен, а 26 сентября они его получили. Прошло 45 дней устранения недостатков товара, а они его не починили и написали, что "В связи с сезонностью наблюдаются задержки." Представитель крайне не клиентоориентированно себя повёл, вводил меня в заблуждение, не хотел принимать ответственность, переводил ответственность на третьих лиц. Скажите, пожалуйста, что можно максимально от них затребовать и наказать?
, вопрос №3913359, Blizzz, г. Ульяновск
Медицинское право
Добрый день, подскажите освобождается ли банкрот от возмещения имущественного вреда, причиненного при ДТП?
Добрый день, подскажите освобождается ли банкрот от возмещения имущественного вреда, причиненного при ДТП?
, вопрос №3912717, Василий, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
В следствии чего, пришел акт о проведенной проверке, где указана сумма ущерба В соответствии со статьей 15
Добрый день . Я врач - педиатр участковый , работаю в государственной поликлинике . В ходе внеплановой проверки соблюдению установленного порядка выдачи, продления и правильности оформления электронных листков нетрудоспособности были выявлены нарушения . В следствии чего , пришел акт о проведенной проверке , где указана сумма ущерба В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 9 пункта 1 статьи 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 N° 255-Ф3 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», предлагаем Вам в течение 30 дней возместить причиненный бюджету ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ущерб … и перечислить указанную сумму на наш счет по следующим реквизитам Работодатель сообщает , что врач , как физическое лицо должен оплатить ущерб самостоятельно . Так ли это ? На данный момент я нахожусь в декрете , по уходу за ребенком .
, вопрос №3912222, Радмила, г. Москва
Дата обновления страницы 04.07.2018