8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Лишат ли свободы по ст 264 УК РФ, если был осужден по ст 166 ч 1 при ранее погашенных судимостях?

Был осужден по 166 ч 1 УК (средней тяжести) при ранее погашенных судимостях, на 4 месяца ограничения свободы. Через неделю теперь состоится суд по 264.1 УК (небольшой тяжести. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). На момент совершения 264.1-ойУК еще не был осужденным по 166 ч 1 УК, был подследственным. Отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающие: удовлетворительная хар-ка от участкового, положительная от соседей, раскаяние в содеянном, признание вины, особый порядок на суде. По ст 264 УК привлекли меня впервые. Возможно лишат ли меня свободы?

Показать полностью
, Алексей Инютин, г. Оренбург
Алла Кондратьева
Алла Кондратьева
Адвокат, г. Воронеж

Здравствуйте, Алексей!

Исходя из того, что Вы описали, суд при назначении наказания по ст. 264.1 УК РФ, применит нормы ст. 69 УК РФ (т. е. назначит наказание по совокупности преступлений).

Согласно п. 2. ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается
наказание, отбытое по первому приговору суда.

Иными словами, вынося приговор по ст. 264.1 УК РФ суд примет во внимание уже назначенное Вам наказание по ст. 166 УК РФ. И соответственно произойдет либо поглощение одного наказания другим, либо сложение наказаний (полностью или частично) за каждое из преступлений. Выбор конкретного способа (поглощение или сложение) всегда остается за судьей и применяется им с учетом обстоятельств уголовного дела.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает лишение свободы в качестве самого строгого из видов наказания.

Согласно ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в
случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Иными словами, реальное лишение свободы — является крайней мерой (тем более, когда речь идет о преступлениях небольшой или средней тяжести).

Учитывая, что Вами избран особый порядок судебного разбирательства, судья будет исследовать весь имеющийся материал, характеризующийВашу личность. В связи с чем рекомендуется, до судебного заседания по ст. 264.1 УК РФ, постараться найти и представить в суд документы максимально характеризующие Вас с положительной стороны (будь то дипломы об образовании, характеристики с текущей и предыдущих мест работы, какие-либо поощрения или награды, Ваше семейное положение и т. д.).В случае несогласия с избранным видом и размером наказания, обязательно обжалуйте приговор в вышестоящую инстанцию.

С уважением, адвокат Алла Кондратьева!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший
Здравствуйте, у меня такая ситуация, моего несовершеннолетнего ребёнка привлекли по УКРФ ст. 132 насильственные действия сексуального характера. Сын дал показания, что эти действия совершил другой несовершеннолетний ребёнок Стражков Игорь. В ходе судебных заседаний выявился факт фальсификации протокола допроса потерпевшей, служебный подлог ст. 292 УК РФ. Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший, где она указывает на противоправные действия этого Стражкова , действия которого вменяют в вину моему сыну Фомину Г. Там указаны листы дела 33-37 т.1. Но опись т.1 уголовного дела исправлена , на стр 33-37 значатся другие документы, копии паспорта, документа об образовании и тд. Налицо служебный подлог. Кроме того , на стр 187- 191 есть допрос потерпевшей, но уже в этом допросе исправлена суть- вся вина возложена на Фомина Г. , о Стражкове И. там вообще не говорится. Это сделано следователем для того, чтобы вывести Стражкова И. из обвиняемого в свидетели , что было и сделано, хотя полгода этот Стражков числился обвиняемым во всех постановлениях. Кроме того , суд разрешил не допрашивать Стражкова , так как он не явился в суд для допроса. Есть еще много нарушений со стороны следователя и суда. Могу ли я обратиться в ФСБ на действия следователя СК по поводу служебного подлога , фальсификации документов?
, вопрос №4864766, Ковалева Галина, г. Москва
Наркотики
1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
мне 17,обвиняюсь в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст 30 ч.5 ст 228.1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
, вопрос №4864775, дарья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес приговор на 3 года принудительных работ, отработал примерно 8 месяцев и освободился по удо, остаток 1год 5 месяцев и 8 дней (на 11 ноября 2024г), когда гасится судимость?
, вопрос №4864515, Виталий, г. Курск
Банкротство
Лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, возможно ли банкротство физ. лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
, вопрос №4864428, Сергей, г. Москва
Уголовное право
При проверке СБ предприятий судимость всплывает, как будто я еще осуждённый
При трудоустройстве спрашивают про судимость, мою и родственников. Про родственииков я ничего не знаю. Моя судимость погашена очень давно, лет 20 или больше назад (ст. 111 ч. 1 УК РФ). При проверке СБ предприятий судимость всплывает, как будто я еще осуждённый. Как мне быть? В приёме на работу отказывают.
, вопрос №4863648, Андрей Михайлович Великогло, г. Владимир
Дата обновления страницы 10.06.2018