8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как происходит бракоразводный процесс в суде?

Доброго времени суток! А как проходит заседание в суде при бракоразводном процессе? Выслушивают стороны? Можно присутствовать свидетелям? И можно свидетелям или родственникам присутствовать на суде?

, Виктория, г. Тольятти
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. Как обычно по всем делам. Согласно ст.10 ГПК РФ 

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

0
0
0
0
Яна Денисова
Яна Денисова
Юрист, г. Москва

Добрый день. После принятия иска суд назначает дату первого заседания. На первом заседании суд выясняет отношение сторон к расторжению брака, причины развода, возможность сохранения семьи. Если желание расстаться обоюдно, а споров по иным вопросам нет, то Суд выносит постановление о разводе. Если же в деле не всё однозначно: муж/жена не хочет расходиться, то суд назначает срок для примирения сторон. Если по истечении срока стороны так и не нашли общего языка, то судья выносит решение о прекращении брака. Свидетелям присутствовать можно. 

0
0
0
0
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Если это именно бракоразводный процесс, в котором решаются вопросы расторжения брака, участие в нем свидетелей совершенно необязательно, имеет значение лишь нежелание/желание супругов состоять в браке. Присутствовать в качестве зрителей конечно можно. Если в процессе рассматриваются вопросы определения места жительства детей, определения порядка общения с детьми, раздел имущества, участие свидетелей в некоторых случаях целесообразно и необходимо.

Согласно ч. 1 ст. 69 ГПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Для получения наиболее объективных, полных и правдивых показаний судебном в заседании явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями. До начала их допроса свидетели не должны знать содержание показаний других свидетелей, участвующих в суде лиц и полученных данных в результате исследования доказательств. Для предотвращения сговора между недопрошенными свидетелей с допрошенными и оказания воздействия друг на друга суд вправе принять меры по их взаимной изоляции. Свидетели, удаленные из зала судебного заседания, располагаются в специально оборудованных для этого помещениях. Перед тем как удалить свидетелей, председательствующий предупреждает их о запрете обмена фактами и своими мнениями касательно обстоятельств рассматриваемого дела

С уважением, Андрей Козырев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
На сколько законны его действия?
Сейчас идет бракоразводный процесс . В браке был оформлен потребительский кредит . Где я (супруга ) заемщик и он (супруг) созаемщик . На эти денежные средства был куплен автомобиль и оформлен на супруга . Сейчас же он забрал авто и препятствует пользоваться им . Тк общий ребенок инвалид и авто было внесено в сфр , для перевозки инвалидов . На сколько законны его действия ?
, вопрос №4078760, Настя, г. Белово
Побои
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции
По приговору мирового судьи Петров И.А. признан невиновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Апелляционным постановлением Н-ского районного суда указанный приговор отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. В кассационной жалобе защитник подсудимого Петров И.А. выражает несогласие с апелляционным постановлением, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что показания потерпевшего Спиридонова о том, что Петров зашел в кафе и без предупреждения (без каких-либо слов), в отсутствие конфликта, нанес ему несколько ударов кулаком руки в область лица, не соответствуют действительности, а напротив опровергаются показаниями Абрамова его супруги Абрамовой, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом следственного эксперимента с участием свидетелей Абрамовых в ходе выездного судебного заседания. Отмечает, что в ходе выездных судебных заседаний не было допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и принципа состязательности сторон, по итогам выездных судебных заседаний были составлены соответствующие протоколы, в которых зафиксированы показания свидетелей и остальных участников процесса. Указывает, что сторона обвинения была ознакомлена с указанными протоколами и имела реальную возможность внести соответствующие замечания, дополнить их содержание либо заявить ходатайство о проведении дополнительных следственных действий, однако в суде первой инстанции подобных ходатайств не заявлялось. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции установлено, что при проверке законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи судебного участка суд апелляционной инстанции с согласия сторон на основании ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции после чего пришел к выводу о том, что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, а именно проведение следственных экспериментов с нарушением уголовно-процессуального закона и нарушения принципа состязательности сторон, на основании чего отменил вынесенный приговор с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции. Мотивируйте свое решение.
, вопрос №4077699, Арюна Цыбикжапова, г. Ангарск
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как этот процесс верно оформить?
Как юридически грамотно оформить закрытие исполнительного производства по алиментам? У брата есть задолженность по алиментам. Он договорился с бывшей женой, что выплачивает часть этой суммы, а она признает, что задолженность полностью погашена и отказывается от дальнейших алиментов. Как этот процесс верно оформить? У приставов? Или через нотариуса? Как лучше передать деньги - через официальное погашение задолженности через счет приставов или передать деньги ей на руки?
, вопрос №4077511, Мария, г. Москва
Семейное право
После развода как происходит раздел долей с супругом?
При регистрации ООО единственный учредитель с долей 100% находился в браке. После развода как происходит раздел долей с супругом?
, вопрос №4076983, Евгений Сергеевич, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте я проиграл В казино Rand.x Более 150000р Пополнения происходили путем перевода на физические лица В течении длительного времени Помогите пожалуйста составить мск в суд или вернуть деньги
Здравствуйте я проиграл В казино Rand.x Более 150000р Пополнения происходили путем перевода на физические лица В течении длительного времени Помогите пожалуйста составить мск в суд или вернуть деньги
, вопрос №4076113, Нурислам, г. Москва
Дата обновления страницы 11.06.2018