Имеет ли уголовно-правовое значение данное обстоятельство?

Добрый вечер! Стадия — оконченное покушение на убийство, поскольку преступный замысел был доведен до конца, но желаемый результат не был достигнут преступником по причине промаха. То, что второй выстрел не был произведен, значение, конечно, может иметь, и это значение зависит от причины того, что второй выстрел не произведен — если преступник был уверен в смертельной ране, порох отсырел, цель вне зоны видимости — значения нет, если увидел кровь и воздержался от дальнейшего доведения преступления до конца, пожалел потерпевшего, то это возможно использовать как смягчающее обстоятельство, а сам преступник может ссылаться на то, что его умыслом охватывалось только причинение легкого вреда или хотел напугать, поэтому второй раз не стрелял.

Добрый день,

Стадия совершения преступления — покушение (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 31 УК РФ, лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. В данном случае лицо подлежит уголовной ответственности за совершение покушения на убийство. Кроме того, то обстоятельство, что он воздержался от повторного выстрела, может быть учтено судом при индивидуализации наказания.

С уважением,

Данькин Сергей

добрый день! По всей видимости налицо признаки добровольного отказа от доведения умысла на убийство до конца, то есть, при наличии возможности завершить преступление, предполагаемый убийца не воспользовалась этой возможностью, окончательно и бесповоротно отказался от завершения преступления. Будет нести ответственность за фактически наступившие последствия.