Здравствуйте.
Исходя из того, что перечень, указанный в ст. 20 Закона
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
является закрытым, а значит, расширительному толкованию не подлежит, право на отказ от проведения какой-либо процедуры у роженицы имеется. Другое дело, что в целях недопущения п. 1) — возникновения экстренного состояния для устранения угрозы жизни (как матери так и ребенка), врачи будут оценивать ситуацию, исходя из общей обстановки во время родов. Т.е. при возникновении угрозы жизни даже при наличии информированного отказа он значения иметь не будет.
Другое дело, что это фактически не отказ как таковой. Ведь как я понял Ваш вопрос, человек не отказывается от проведения процедуры вовсе, а просит произвести ее позднее. По сути эти два обстоятельства приравниваться не могут, а значит возможность отказа, установленная ст. 20 закона, не может быть применен в рассматриваемом случае.
На мой взгляд, данный вопрос не описывается вышеуказанной нормой Закона №323-ФЗ. Нет в нем и другого указания на этот счет, ведь это не отказ от процедуры, а вмешательство в непосредственную деятельность по родовспоможению.
Какого-либо стандарта оказания медицинской помощи по родовспоможению, в котором бы описывался период, в течение которого должно производится иссечение пуповины я не обнаружил, в Приказе Минздрава
ПРИКАЗ
от 1 ноября 2012 г. N 572н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПО ПРОФИЛЮ «АКУШЕРСТВО
И ГИНЕКОЛОГИЯ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ
РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ)»
об этом тоже ничего не говорится.
По данному вопросу есть также рекомендации ВОЗ:
Это именно рекомендации, порядок действий в каждой конкретной ситуации будет устанавливаться врачом, нельзя требовать 100% выполнения пожеланий пациента по процедуре позднего пересечения пуповины.