Правомерно ли решение ВВК, если дефекта костей у меня нет и операция проходила без трепанации черепа?

День добрый! Прохожу службу по контракту в войсках национальной гвардии в звании капитана. В 2017 году после инсульта перенес операцию "эндовоскулярная эмболизация АВМ неадгезивными композициями". На днях ВВК в главном клиническом госпитале ВНГ определила мне диагноз "инородное тело (эмболический материал) в полости черепа" и выставила категорию "д"- не годен к военной службе на основании статьи 80 приказа 565. Правомерно ли это решение, если в данной статье написано: "Посттравматические и послеоперационные дефекты костей черепа: а) с наличием инородного тела в полости черепа, с дефектом костей черепа более 40 кв. см, замещенным пластическим материалом, или более 10 кв. см, не замещенным пластическим материалом", ведь дефекта костей у меня нет-нет акция проходила без трепанации черепа, через сосуды?

Показать полностью

14 апреля 2018, 14:55, Кирилл, г. Минеральные Воды

служба по контракту

Уточнение от клиента

В пояснении к статье 24 Расписания болезней сказано: «После хирургического, внутрисосудистого и радиохирургического лечения по поводу аневризм, сосудистых мальформаций и других поражений сосудов головного и спинного мозга или сосудистых поражений головного и спинного мозга в отношении лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, заключение выносится по пункту „а“, а в отношении лиц, освидетельствуемых по графе III расписания болезней, — по пунктам „а“, »б" или «в» в зависимости от радикальности лечения, площади послеоперационного дефекта костей черепа и динамики восстановления нарушенных функций. При наличии дефекта костей черепа применяются соответствующие пункты статьи 80расписания болезней." У меня была как раз мельформация. И значит положение ст 80 ко мне применяться не должно.

14 апреля 2018, 16:52

Марина Вантеева

Юрист, г. Чебоксары

Это не юридический вопрос, а чисто медицинский. Надо все медицинские документы изучать специалисту, а не только Ваш диагноз, а еще и медкарту и историю (ход операции и пр.). Этим должен врач-нейрохирург заниматься. Юрист, даже я еще и доктор, в этом не разбираются. Только вместе с нейрохирургом заниматься изучением всех материалов. Если не согласны с решением комиссии -обратитесь в суд, но делать это с без поготовки и заключения опытного нейрохирурга — бесполезно. Проиграете процесс.

15 апреля 2018, 11:17

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Трудовое право

Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?

Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?

10 февраля, 14:44, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ЖКХ

Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?

10 февраля, 11:49, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней

10 февраля, 10:31, вопрос №4852557, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Правомерно ли решение пристава?

Здравствуйте. У бывшего мужа задолженность по алиментам за полгода. Пристав учёл чеки о перечислении денег на мою карту. В большинстве платежей было указано назначение платежа - на ребёнка. Правомерно ли решение пристава? Или должник должен был ещё предоставить от меня расписку /акт о принятии денег в качестве алиментов?? А если в назначении платежа ничего не было указано, пристав учёт этот платёж в качестве алиментов???

10 февраля, 03:40, вопрос №4852383, Ольга, г. Подольск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Правомерно ли такое решение судьи?

Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!

09 февраля, 18:14, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.