Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежит ли иск удовлетворению и в каком объеме?
По договору проката предприниматель В., осуществляющий сдачу имущества в аренду в
качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил гр ну А. бензопилу во
временное владение и пользование сроком на один год; арендная плата была установлена в виде
ежемесячных денежных платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф.
попросил у него на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не
мог. А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила была
украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил арендную плату за
бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке от А. возмещения стоимости
утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения
арендной платы. Подлежит ли иск удовлетворению? Если да, то – в какой части (или
полностью) и почему?
Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил арендную плату за
бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке от А. возмещения стоимости
утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения
арендной платы. Подлежит ли иск удовлетворению
Доброго вам дня, если исковое заявление будет составлено правильн*, то скорее всего такой иск будет судом удовлетворён .
Здравствуйте, Егор!
Вы спрашиваете:
Подлежит ли иск удовлетворению и в каком объеме?
Исходите из содержания договора проката. Если там предусмотрены условия, о которых Вы пишете, то суд, безусловно, иск арендодателя удовлетворит. В части уплаты стоимости предмета проката — бесспорно удовлетворит. Не т сомнения также и в части выплаты просроченной арендной платы. А насчет неустойки и других требований — исходить нужно от условий договора проката.