Какие предусмотрены варианты заключений экспертизы в пользу продавца?
Здравствуйте! Купила пальто, дорогое. Спустя пару нелель начал образовыватьсч пиллинг (катышки) . Продовец принял товар(пальто) на экспертизу и заявляет, что если это механическое повреждение-следы от ношения сумки и трения то это моя вина-естесственно трение на пальто оказывало воздействие в процессе нормального использования по назначению.
Соответственно ,если экспертиза выявляет этот фактор(трение при ношении-механическое воздействие) то продавец утверждает о необходимости оплаты мной экспертизы и не собирается в таком случае возвращать деньги за некачественный товар.
Прав ли продавец и как поступить в таком случае? И если не прав, то какое должно быть заключение экспертизы в данном случае, обязывающее покупатель оплачивать экспертизу и освобождающее продавца от выплаты стоимости?
В статье 18 Зозпп есть такая норма
тоесть если выясняется, что в процессе носки возникли дефекты — то винампокупателя? На соотношение цены/качества никто не обращает внимание?