Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли оспорить дарственную, если было завещание?
Ситуация следующая. Бабушка 92 года, 2 сына, один мой отец, второй дядя, он нетрудоспобный, внук (я). Бабушка по наследству оставляет все свое имущество одному из сыновей (моему отцу) в 2/3 доле и мне 1/3 доля. Дядя так же имеет долю по закону, как нетрудоспособный. Все это с ней неоднократно обсуждалось, документ о наследии я видел. Последние полгода бабушка слегла, за ней в основном ухаживал отец, он пенсионер и имел на это время, я приезжал по выходным, пересылал ему деньги на уход бабушки. За последние месяцы бабушка несколько раз попадает в больницу, на третий раз уже в последний и умирает. Когда я обращаюсь к отцу с вопросом об оформлении наследства, он вдруг заявляет, что все уже им решено. Я спрашиваю, что именно? Он отвечает, что за 1,5 месяца до смерти бабушка оформляет на него дарственную на квартиру (это основной объект наследства). Никто мне об этом не говорил, ни бабушка, ни отец. Я хорошо знаю бабушку, и знаю, что она бы по своей воле так не поступила, она была честным человеком, любила меня и отца, и хотела поделить все по честному. За 1,5 месяца она уже не могла встать с кровати и не совсем ясно мыслила, я подозреваю, что отец ее как то принудил к этому решению, лишив наследства меня и своего брата. Соответственно вопрос, есть ли шанс оспорить дарственную
Здравствуйте Николай, скажу сразу, что ситуация у Вас непростая. Как была оформлена дарственная? Нотариус выезжал на дом. Вы не пишите про заболевание Вашей бабушки. Для точного ответа на Ваш вопрос надо изучать Ваши Документы и подробно Вас консультировать. Исходя из описанного Вами, на мой взгляд, успешное оспаривание договора дарения является мало перспективным делом. Наличие завещания само по себе никак не исключает факта распоряжения своим имуществом Вашей бабушки.
Здравствуйте! Для признания договора недействиетльным необходимо обращаться в судс соответствующим исковым заявлением. основания для признания догвоора дарения недействительным установлены главой 9 Гражданского кодекса РФ, в частности,
статьями 177 и 179 Гражданского кодекса РФ. Однако в иске и в ходе судебного заседания необходимо предъявить соответствующие доказательства, того, что вмомента полписания догвоора бабушка не осознавала значения своих действий и не могла руководить ими или к ней применлось насилие, обман или угрозы.
Здравствуйте, Вячеслав! Что это могут быть за доказательства? В момент подписания дарственной в квартире находились только она, отец и нотариус. Я точно знаю, что она по своей воле бы так не поступила, мой потерпевший от решения отца дядя тоже готов отстаивать свои права в суде, но непонятно, на что нам опираться.
Да, наследники имеют право обратиться в суд и подать исковое заявление о признании сделки недействительной. В суде нужно просить назначить экспертизу на предмет того, понимала ли бабушка значение своих действий в момент совершения дарения и могла ли руководить ими. Будет проведена экспертиза, от нее и будет зависеть исход дела.
Здравствуйте, Ольга! Спасибо за ответ! Подскажите, пожалуйста, какого рода эта экспертиза? Может ли принять суд во внимание только свидетельские показания? Потому что у нас нет прямых доказательств, что действия бабушки были неосознанные.
Здравствуйте!
Бабушка по наследству оставляет все свое имущество одному из сыновей (моему отцу) в 2/3 доле и мне 1/3 доля.
Что означает эта фраза? Было оформлено завещание или устная договорённость?
Задаю это вопрос потому, что наследником первой очереди к имуществу бабушки Вы не являетесь, и, если ранее ею не было сделано завещание в том числе в Вашу пользу, оспаривать договор дарения у Вас оснований не имеется, поскольку Ваши права он не нарушает. В этом случае оспаривать договор дарения вправе Ваш дядя, поскольку он является наследником первой очереди.
Основания для признания сделки недействительной предусмотрены Гражданским Кодексом РФ. Их много, но в Вашем случае, я полагаю, возможно обсуждать следующие:
статья 177 ГК РФ:
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Для более точной квалификации правоотношений нужно точнее знать обстоятельства сделки (был ли договор подписан лично бабушкой или по доверенности иным лицом, если по доверенности, то лично ли она ставила подпись в доверенности или рукоприкладчик, какими заболеваниями страдала и т.п..)
Здравствуйте, Елена! Спасибо за ваш ответ. Было оформлено завещание, по нему я наследовал имущество бабушки в размере 1/3, мой отец — 2/3. Дарственная была оформлена нотариусом в квартире бабушки, подписалась она лично. У нее был инфаркт, три раза ее клали в больницу, дарственную она подписала перед тем, как ее последний раз положили. Там ей уже поставили диагноз — деменция. У меня нет никаких прямых доказательств, что она это сделала под давлением или неосознанно, это лишь мое глубокое убеждение, что по своей воле она этого сделать не могла, она понимала, что это закончится разладом в семье. Дядя такого же мнения и тоже готов отстаивать свои права в суде.
Николай, деменция не возникает вдруг. Право на обращение в суд есть и у ВАс, поскольку Ваши права также нарушены. Пробуйте признать договор дарения недействительным по тем основаниям, которые я указала выше. В ходе рассмотрения дела будет назначена посмертная психолого-психиатрическая
экспертиза. Для её проведения суд направляет экспертам материалы дела, поэтому до назначения экспертизы имеет смысл допросить свидетелей и истребовать мед. документы.
Здравствуйте, Виктория! Да, нотариус выезжал на дом. У нее был инфаркт, а на последней стадии — деменция, но это было уже после написания дарственной. Мой дядя так же возмущен произошедшим, как и я, и готов идти в суд. Возможно ли основываться только на свидетельских показаниях? Какие документы вам могут помочь с консультацией?