8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли возбуждено уголовное дело или нет?

Здравствуйте, произошел такой случай. В магазине электроники в целях тестирования аудиосистемы была включена речь с митинга в г.Грозном. Сам митинг был в защиту мусульман в Мьянме. Митинг не был запрещен, на нем находились официальные лица, такие как глава Респубилики и его приближенные, именно их речь и звучала. В выступлении были такие слова как ''шахид'', крики ''Аллаху Акбар". Охрана не оценила, накинулась, угрожала, не выпускала. Потом отпустили из магазина с угрозами, при повторном прослушивании. Было написано заявление на охрану. Какие могут быть последствия для включившего запись? В ней же нет ничего противозаконного.

Сама речь - https://youtu.be/qr1kpEuncTg?t=1206. Только 20 секунд с указанного момента.

Охрана написаа заявление за экстемизм. Дело передано в отдел Э. Какие перспективы? Будет ли возбуждено уголовное дело или нет?

Показать полностью
, Роман, г. Новосибирск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Роман!

Вы повторили свой вопрос, надеясь получить ответ другого содержания? Повторю то, что отвечал на предыдущий такой же Ваш вопрос.

В содержании Вашего вопроса и в высказываниях присутствующих на митинге лиц никакого криминала не усматривается. Поскольку это было общественное мероприятие с участием в нем официальных лиц, запись выступлений на нем не требует согласия или разрешения присутствующих.

Вы спрашиваете:

Будет ли возбуждено уголовное дело или нет? Охрана написаа заявление за экстемизм. Дело передано в отдел Э. Какие перспективы? Будет ли возбуждено уголовное дело или нет?

Если охрана сама бездоказательно действия квалифицировала, как экстремизм, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела явно недостаточно. Нужно внимательно разбираться с их заявлением. Исходя только из содержания Вашего вопроса, никаких официальных негативных последствий для включившего запись выступлений не должно быть.

5 часов назад

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Новосибирск

Сегодня вызывают давать показания. Правда не понял это доследственная проверка или дело уже возбудили.

Роман клиент, г. Новосибирск

Сегодня вызывают давать показания. Правда не понял это доследственная проверка или дело уже возбудили.

Скорее всего, — это доследственная проверка. Я прослушал выступающих на митинге, в том числе Рамзана Кадырова. Вся суть выступающих сводилась к критике властей Мьянмы в отношении мусульман. Между тем, уголовная ответственность, предусмотренная ст. 280.1. УК РФ возможна только за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России, а не какой-то там Мьянмы. Всё должно закончиться в Вашем случае проверкой заявления — не более того.
0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие
У МБОУ накопленный долг, который был выявлен в связи с хищениями. На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие. Может ли в данной ситуации муниципалитет , как учредитель, погостить налоговую задолженность, субсидировано. Какие есть варианты, кроме приостановления деятельности и распределения детей и дошкольников в другие учреждения?!
, вопрос №4849662, Наталия, г. Курск
Уголовное право
Моя дочь 14 лет проходит потерпевшей стороной в уголовном деле по статье 134, 135.скажите пожалуйста со
Моя дочь 14 лет проходит потерпевшей стороной в уголовном деле по статье 134,135..скажите пожалуйста со следственного комитета пришло письмо что дочь ставят на внутришкольный учет.Дочь моя учится хорошо, не пропускает уроки ,семья у нас благополучная.приходили психол и классный руководитель смотрели условия проживания и пдн приходили..ни каких вопросов нет..вопрос для чего ставят мою дочь на учет
, вопрос №4848939, Наталья, г. Галич
Уголовное право
И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
Здравствуйте! У меня такая ситуация. 3 февраля моим родственникам поступил звонок якобы от судебных приставов с угрозой опечатать имущество. После этого я заказала из БКИ свою кредитную историю и выяснилось, что на меня были взяты микрозаймы, о которых я не знала. Позже выяснилось, что звонили не судебные приставы, а коллекторы, так как никакого судебного производства на меня нет. В итоге по совету знакомой, которая сталкивалась с такой же ситуацией, я подала заявление в полицию и написала официальное обращение на почту микрофинансовых организаций с просьбой выяснить все и аннулировать займы. Вскоре мне позвонили из МФО И выяснилось, что эти займы без моего ведома (без согласия, без оповещения, разрешения и без информирования) взял мой знакомый, который сейчас находится на СВО, но взял эти микрозаймы, когда еще не находился на СВО Заявление было написано 04.02.2026, уголовное дело еще не возбуждено. В полиции сказали, что в течение 5 суток со мной свяжется сотрудник полиции. Скажите, пожалуйста, могу ли я забрать заявление из полиции, чтобы на моего знакомого не возбуждали никакого дела и не вели расследование. Знакомый обязался все выплатить, произошло примирение сторон И можно ли забрать (отозвать) такое заявление в онлайн-формате. И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
, вопрос №4848554, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва
Уголовное право
По каким причинам уголовные дела, возбуждённые по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации
По каким причинам уголовные дела, возбуждённые по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации направляются в Прокуратуру, если с момента возбуждения уголовного дела подозреваемого на допросы и ознакомление с материалами дела никто из дознавателей не вызывал?
, вопрос №4847740, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Дата обновления страницы 29.03.2018