Решение Именем РФ (резолютивная часть)

Добрый день

Законно ли вынесли Решение Именем РФ (резолютивная часть) при рассмотрении не по месту жительства?.

Alina

законно, если была договорная подсудность

Статья 32. Договорная подсудность
 
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Но первый раз, Суд, Банку отказал, это уже вторая попытка и она удолетворена.

Alina

Отказал по этому же предмету требований?

Тогда надо разбираться. Если по тому же, то суд неправомерно вынес решение

В данной ситуации, как поступить?

Alina

Смотря чего хотите добиться. Если отмены, то ответ очевиден — обжаловать.

Но тут надо понимать есть ли основания дл я отмены.

Хотя все равно ничего не теряете, кроме госпошлины — 150 рублей

Здравствуйте, Алина!

По окончанию рассмотрения дела судебный орган Российской Федерации выносит решение именем Российской Федерации.

Проверка законности вынесенного судом решения осуществляется на стадии его апелляционного обжалования.

Поэтому, Вам следует обжаловать это решение в апелляционном порядке и в апелляционной жалобе изложить ВСЕ Ваши доводы и основания, в соответствии с которыми Вы просите отменить вынесенное судом решения. Иного процессуального порядка отмены уже вынесенного судом решения не предусмотрено законом.

Эльза Alina, здравствуйте!

Прочитал решение суда. 

Статья 199. Составление решения суда

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В данном случае он составлен без мотивировочной части. По указанным выше основаниям судья может изготовить мотивировочную часть.

Если есть доп. вопросы напишите. 

Подача апелляционной жалобы ничего не изменит.

А другого решения избежать взыскания нет, только через обжалование. Если банк прав то и жаловаться нет смысла.