Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли смысл оспаривать возмещение ущерба?
Здравствуйте!
Сославшись на постановление конституционного суда № 6-п от 10.03.2017г., с меня, как виновника ДТП, требуют возместить разницу между оплатой за ремонт автомобиля потерпевшего и выплатой моей страховой компанией с учетом износа запчастей. ДТП произошло 30.04.2015 г., Не должен ли исполняться закон с момента его принятия (или разъяснения), а не задним числом?
Здравствуйте, Олег!
В данном случае закон должен исполняться да, этот закон Гражданский Кодекс. Постановление Конституционного суда от данного числа — это разъяснения КАК надо использовать ГК в отношениях между виновником дтп и потерпевшим, а именно Конституционный суд утверждает, что требования потерпевшего к виновнику для возмещения — правомерны!
С уважением, адвокат Кузнецов А.Ю.
У меня в практике было такое дело, я выступал представителем потерпевшего, сумма выплаты была снижена, так как виновник просил суд назначить доп. судебную экспертизу, по результатам которой сумма ремонта без учета износа была снижена. Это к тому, если Вы захотите все таки в суде добиться меньшей выплаты.