Сославшись на постановление конституционного суда № 6-п от 10.03.2017г., с меня, как виновника ДТП, требуют возместить разницу между оплатой за ремонт автомобиля потерпевшего и выплатой моей страховой компанией с учетом износа запчастей. ДТП произошло 30.04.2015 г., Не должен ли исполняться закон с момента его принятия (или разъяснения), а не задним числом?
В данном случае закон должен исполняться да, этот закон Гражданский Кодекс. Постановление Конституционного суда от данного числа — это разъяснения КАК надо использовать ГК в отношениях между виновником дтп и потерпевшим, а именно Конституционный суд утверждает, что требования потерпевшего к виновнику для возмещения — правомерны!
У меня в практике было такое дело, я выступал представителем потерпевшего, сумма выплаты была снижена, так как виновник просил суд назначить доп. судебную экспертизу, по результатам которой сумма ремонта без учета износа была снижена. Это к тому, если Вы захотите все таки в суде добиться меньшей выплаты.
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!!
Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! )
Извините это я уже утрирую!!!
А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!!
Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло.
Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
Здравствуйте. Вопрос о предполагаемом разделе имущества в случае развода. Мы с мужем в браке чуть более полугода. У обоих открыто ИП еще до официального брака. Доходы примерно одинаковые. До брака у обоих приобреталось имущество, в перспективе тоже планируются приобретения. С момента вступления в брак совместно не проживали, общего ведения хозяйства не было. Все покупки и повседневные расходы оплачивает каждый свои сам. Есть общий ребенок, расходы на него делятся примерно поровну. Я живу с ребёнком отдельно от мужа. В случае развода - как будет делится имущество? Есть ли смысл заключать брачный контракт? Спасибо заранее за ответ
У меня в практике было такое дело, я выступал представителем потерпевшего, сумма выплаты была снижена, так как виновник просил суд назначить доп. судебную экспертизу, по результатам которой сумма ремонта без учета износа была снижена. Это к тому, если Вы захотите все таки в суде добиться меньшей выплаты.