8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Возобновление возвращенного иска

Здравствуйте,

Я, обычное физическое лицо (не ИП), истец. Подал исковое заявление к Ответчику (к налоговой), но судья возвратил мне исковое заявление по причине отсутствия документов подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора. Иск гражданский, подан в районный суд.

Мой недочет, поэтому я осуществил переписку с Ответчиком и теперь у меня есть следующие дополнительные документы:

1. Мое зарегистрированное Требование Ответчику

2. Ответ Ответчика, в котором он продолжает уклоняться от моего Требования

3. Моя пояснительная записка с моими комментариями относительно двух вышеобозначенных документов

Хочу дополнить иск указанными документами и возобновить рассмотрение дела. Исковые требования не меняются.

Как это лучше сделать?

1) Подать ходатайство о дополнении иска + ходатайство о возобновлении иска? Или одно ходатайство сразу о дополнении и возобновлении?

2) Переподать иск с тем же номером, но с новым содержанием? и как именно?

3) Другие варианты?

Подавать новый иск не хотелось бы, так как величина госпошлины была уплачена значительная (60 000 рублей) и хотелось бы использовать уже оплаченную величину госпошлины. Хотя в определении о возвращении искового заявления указано, что взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Остальная часть пошлины видимо у них в суде "подвисла". Возвращать мне ее не надо, мне бы ее использовать. Если нужно доплачу, но не 60тыс, а сколько там им не хватает.

Мне нужен совет юриста + бланки соответствующих заявлении/ходатайств

Дополнительно: исковое требование уже содержит 23 приложения. Указанные выше три дополнительных документа мне обозначать как приложения под номерами 24, 25 и 26, правильно?

Надо ли переписывать текст искового заявления, потому что в тексте нет ссылки на новые приложения 24, 25 и 26?

Спасибо

Показать полностью
, Petr, г. Челябинск
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Добрый день! Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения установлены ст. 223 ГПК РФ, согласно которой:

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В Вашем случае необходимо подавать исковое заявление заново, при этом приложив полученные Вами доказательства соблюдения претензионного порядка  все те документы, которые были приложены первоначально с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, то есть с копиями по числу лиц.

 Переподать иск с тем же номером, но с новым содержанием? и как именно?

Содержание иска можете не менять, а можете дополнить, что в досудебном порядке обращались к ответчику и получили отказ. Номер никакой Вы на иске не ставите, только дату подачи и Вашу подпись.

0
0
0
0
Petr
Petr
Клиент, г. Челябинск

Извините, но иск был ВОЗВРАЩЕН. А Вы пишите о том, что надо делать, если иск остался без рассмотрения. Насколько я понимаю, это совсем разные вещи.

Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Пётр, здравствуйте. 

К сожалению, при возвращении иска речь идёт именно о подаче искового заявления заново. 

ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В определении написано именно взыскать 6000? Остальное вернуть? Можете полную формулировку выложить? Платёжку вам вернули? 

В целом, если бюджетом не была отобрана вся сумма госпошлиной, вы можете использовать ту же платёжку, добавив недостающую сумму. В иск просто добавьте информацию по госпошлине — по такой-то платёжке столько-то, по такой-то платёжке столько-то. 

Дополнительные документы можете обозначать дополнительными пунктами приложений. Пояснительную записку по претензии и ответу подавать не обязательно. Ссылаться на эти приложения в тексте можно, но не так обязательно — главное что вы доказательства предоставите. 

С уважением, 

Роман Новиков

1
0
1
0
Petr
Petr
Клиент, г. Челябинск

Здравствуйте, Роман

В определении написано: "... взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей."

Но платил я 60 000 рублей. Не похоже на опечатку, но даже если это опечатка, то это их проблемы.

Про возврат ничего не сказано. Оригинала платежки у меня нет, она в суде. Только скан есть.

Я могу слегка скорректировать исковое заявление, дополнить указанными документами и подать иск снова, как Вы рекомендуете.

Но как мне сослаться на платежку, оригинала которой у меня нет? доплатить 6 000 рублей вообще не проблема. Вот снова сразу 60 000 найти сложнее.

Спасибо

Но как мне сослаться на платежку, оригинала которой у меня нет? доплатить 6 000 рублей вообще не проблема. Вот снова сразу 60 000 найти сложнее.

Petr

Как уже выше указали коллеги — технологически это делается с помощью зачёта уплаченной пошлины. Ходатайство тогда приложите к заявлению (о зачёте 54 000) и приложите платёжку на 6000). 

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. вам надо подать новый иск, иного выхода нет. 

Ст. 132 ГПК РФ

К исковому заявлению прилагаются:
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

Ст. 135 ГПК РФ

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба

К заявлению приложите 

1. Мое зарегистрированное Требование Ответчику

Petr

Так что будет новый иск, но с новым номером. 

Возвращать мне ее не надо, мне бы ее использовать. Если нужно доплачу, но не 60тыс, а сколько там им не хватает.

Petr

верно. просто доплатите сколько надо и всё. будет 2 платёжки. 

исковое требование уже содержит 23 приложения. Указанные выше три дополнительных документа мне обозначать как приложения под номерами 24, 25 и 26, правильно?

Petr

правильно.

Надо ли переписывать текст искового заявления, потому что в тексте нет ссылки на новые приложения 24, 25 и 26?

Petr

в приложении их добавьте. Также в иске укажите, что соблюден претензионный порядок, что подтверждается тем-то документом.

0
0
0
0

Но как мне сослаться на платежку, оригинала которой у меня нет?

Petr

в банке запросите новую платёжку с отметкой банка. Должны выдать. Новый оригинал и приложите. 

1
0
1
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

1) Подать ходатайство о дополнении иска + ходатайство о возобновлении иска? Или одно ходатайство сразу о дополнении и возобновлении?

Petr

Добрый день.

Petr, т.к. Вам вернули исковое заявление, то его необходимо подавать снова, дополнив в приложениях новый список документов (претензию+ ответ на нее и пояснения)

2) Переподать иск с тем же номером, но с новым содержанием? и как именно?

Petr

Отдаете также в канцелярию, можете номер оставить тот же, вообще номер не указывать.

В исковом заявлении укажите, что 00.00.0000 г. была направлена претензия, на которую получен ответ, в котором ответчик… Все остальное можете не менять, если ничего не изменилось за период переписки.

Подавать новый иск не хотелось бы, так как величина госпошлины была уплачена значительная (60 000 рублей) и хотелось бы использовать уже оплаченную величину госпошлины.

Petr

Вы вправе как вернуть госпошлину, 

НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
3. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

так и просить зачесть 

6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Если зачет, то пишите ходатайство о том, что ранее была оплачена… прошу зачесть 

Мне нужен совет юриста + бланки соответствующих заявлении/ходатайств

Petr

Документы может составить любой юрист, обращайтесь в чат

Дополнительно: исковое требование уже содержит 23 приложения. Указанные выше три дополнительных документа мне обозначать как приложения под номерами 24, 25 и 26, правильно?

Petr

Верно

Надо ли переписывать текст искового заявления, потому что в тексте нет ссылки на новые приложения 24, 25 и 26?

Petr

Дополнить, как указала ранее о претензионном порядке и страницу с приложениями.

0
0
0
0

Но как мне сослаться на платежку, оригинала которой у меня нет? доплатить 6 000 рублей вообще не проблема. Вот снова сразу 60 000 найти сложнее.

Petr

Подаете заявление о зачете госпошлины (ранее указала) И ПОДАЕТЕ ЕГО ВМЕСТЕ С  исковым заявлением, приложив копию платежного поручения, либо можете оригинал истребовать из документов дела, по заявлению.

Определением суда от __ ______ ___ г. исковое заявление возвращено без рассмотрения.  Заявление о возврате госпошлины мною не подавалось.

В настоящее время мною подготовлено исковое заявление _____ в связи с чем, я обязан оплатить госпошлину в размере ____ руб., которая могла бы быть зачтена полностью (в части) в соответствии со ст. 333.40 НК РФ предыдущим невозвращенным платежом.

Как- то так сформулируйте свое заявление

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день.

ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

 
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья возвратил иск на основании:

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

 
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

То есть вы подаете снова тот же самый иск только в приложениях указываете дополнительно:

1. Мое зарегистрированное Требование Ответчику

2. Ответ Ответчика, в котором он продолжает уклоняться от моего Требования

3. Моя пояснительная записка с моими комментариями относительно двух вышеобозначенных документов

Ни какие дополнительные заявления, ходатайства не требуются. По крайней мере исходя из того, что вами написано. 

Не плохо бы конечно прочитать определение о возврате иска. 

0
0
0
0

Уточнение:

Ни какие дополнительные заявления, ходатайства не требуются. 

Если госпошлина пойдет в зачет на основании 

НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

то данное ходатайство потребуется приложить к иску. 

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Подавать новый иск не хотелось бы, так как величина госпошлины была уплачена значительная (60 000 рублей) и хотелось бы использовать уже оплаченную величину госпошлины. Хотя в определе

Petr

Добрый день, в данном случае следует подать иск заново с дополнением указанных в определении суда недостатков, где вы описываете что был претензионный порядок, с приложением претензии и переписки. нумерация по порядку.

а по гос пошлине вопрос, может что-то вы неверно рассчитали и переплатили, если это так то лишнюю сумму можно вернуть через заявление если что а таке можно зачесть сумму при подаче данного иска а если что-то останется-то остаток вернуть.

поскольку суд видимо почему то рассчитал что гос пошлина составляет 6 тысяч, если можете прикрепить в вопрос данное определение.

вам сумму гос пошлины юрист рассчитывал?

1
0
1
0
Виктория Кононова
Виктория Кононова
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, Петр! Выше Вам коллеги уже ответили на вопрос о возвращении искового заявления и как действовать далее. То есть, подавать иск заново к котором сделать дополнение о том, что Вами соблюден досудебный порядок приложив к иску доказатльство этого.

Но, что касается оплаченной госпошлины в размере 60000 рублей, здесь не совсем понятно. Вы пишите:

Подавать новый иск не хотелось бы, так как величина госпошлины была уплачена значительная (60 000 рублей) и хотелось бы использовать уже оплаченную величину госпошлины. Хотя в определении о возвращении искового заявления указано, взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Petr

Дело, в том что, одно другому противоречит. Если исковое заявление было возвращено, то оно возвращается вместе с квитанцией об оплате госпошлины, и такой формулировки в определении о возвращении искового заявления истцу, не может быть. Если госпошлину взыскали, значит дело было рассмотрено. Не могли бы Вы выложить (прикрепить) для изучения данный документ?

0
0
0
0
Дмитрий Кулагин
Дмитрий Кулагин
Юридическая компания "Кулагин и Партнеры", г. Тюмень

Вам вернули ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ  так как  не соблюден досудебный порядок урегулирования. То есть в данном случае, все  акты и решения  налоговой инспекции обжалуются не претензией, а подается ЖАЛОБА в порядке ст.138 -139 НК ПФ  на имя вышестоящей инспекции. Вышестоящий налоговый орган проводит проверку и принимает решение по жалобе.Только после этого вы можете подать ИСК в суд.

Статья 138 НК РФ. Порядок обжалования (действующая редакция)

[Налоговый кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138] 1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.

2. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Определите пожалуйста тяжесть и последствие факта кражи денежных средств с кассового узла, в супермаркете, если сумма 1700 рублей, при предьявлении недостачи сразу возвращена в кассу
Добрый день. С праздником дорогие юристы. Определите пожалуйста тяжесть и последствие факта кражи денежных средств с кассового узла, в супермаркете, если сумма 1700 рублей, при предьявлении недостачи сразу возвращена в кассу.
, вопрос №4103831, Александр, г. Москва
Семейное право
Вопрос: суд удовлетворил его иск?
Была в отношениях беременной на 5 месяце с мужчиной, который знал, что не его ребёнок. После рождения, на добровольной основе, зная что не является биологическим отцом записывает его на себя. Прошёл год, и хочет оспаривать отцовство. Вопрос: суд удовлетворил его иск? И какие доказательства мне нужны чтоб доказать, что его не принуждали под угрозами или он не был в задурманенном состояния, не осознавая своих действий, перед установлением отцовства
, вопрос №4103669, Elena, г. Братск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Семейное право
Здравствуйте, хочу развестись с мужем учитывается ли в цену иска кредитный долг, если долг по кредиту хочу платить я?
Здравствуйте, хочу развестись с мужем учитывается ли в цену иска кредитный долг, если долг по кредиту хочу платить я?
, вопрос №4102285, Алёна, г. Москва
Семейное право
Подан иск на банк - "обогащение", но если выяснится, что банк не виноват, а потери финансов произошли от
Подан иск на банк - «обогащение», но если выяснится , что банк не виноват , а потери финансов произошли от некорректной работы юриста - представителя истца , можно ли на этого юриста подать иск с требованием возврата этих денег ?
, вопрос №4102162, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.02.2018