8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как не платить за услуги правового и технического характера?

Обратился к нотариусу Дмитриева С.Н. в городе Тобольск, с целью заверения Доверенности на регистрацию прав собствености недвижимого имущества! У меня есть Доверенность от организации в которую я буду данную доверенность предоставлять! Мне не нужны услуги правового и технического характера, более того моя доверенность распечатана и не требует никакиз затрат от Дмитриевой С.Н.. Тариф на заверение документы установленный законом составляет 200 рублей, но почему-то у Дмитриевой С.Н. это стоит 2500. Дмитриева С.Н. отказывается заверять документ без оплаты услуги правового и технического характера в которых я не нуждаюсь! Что мене делать!? Каким образом заверить документ? Спасибо!

Показать полностью
, Петлин Антон Валентинович, рп. Голышманово
Эмма Акопян
Эмма Акопян
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Антон Валентинович. 

На этот счет было разъяснение Федеральной нотариальной палаты, которая указала, что взимание нотариусами платы за оказание услуг правового и технического характера при предоставлении лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, самостоятельно подготовленного проекта документа, правомерно (письмо ФНП от 21 декабря 2017 г. № 5575/06-07).

Палата пояснила, что к услугам правового и технического характера относится не только составление нотариусами проектов договоров, но также и ПРОВЕРКА содержания таких проектов; их доработка в случае несоответствия требованиям законодательства или при наличии стилистических неточностей, которые могут привести к неоднозначному пониманию смысла документа, ошибок разного рода; выполнение набора текста нотариального документа и перевод его в машиночитаемый вид, если это необходимо для совершения нотариального действия, а также другая работа, не входящая в состав какого-либо нотариального действия.

Такое действие непосредственно связано с совершением нотариальных действий и требует определенных временных и финансовых затрат. При этом такие услуги являются неотъемлемой частью нотариального действия. Без их осуществления не может возникнуть юридическое последствие в виде оформленного документа. Выполнение работ правового и технического характера не может расцениваться как навязывание услуг.

Все тарифы любой гражданин может посмотреть на официальном сайте нотариальной палаты области. 

Кроме того, тот факт, что Вы принесли проект доверенности в распечатанном виде — не значит, что это не предполагает определенной работы нотариуса. Во-первых, ни один нотариус не подпишет документ «не глядя». Так как за все последствия он будет отвечать всем своим имуществом. Во-вторых, есть определенные требования к оформлению документов, в том числе и доверенностей, о которых Вы можете не знать. Если проверка нотариальной палатой данного нотариуса обнаружит неправильно оформленную доверенность — самое малое, что будет применено, это выговор. В-третьих, набрав и оформив Вашу доверенность надлежащим образом и поставив правильные удостоверительные надписи, нотариус обязан выдать Вам доверенность на бланке единого образца. Это определенная и трудоемкая работа, которая и звучит как «услуги правового и технического характера». Труд должен оплачиваться. А тарифы, повторюсь, устанавливают не нотариусы, а нотариальные палаты. Нотариусы лишь подчиняются. Уменьшение тарифа за оказание услуг ПТХ, как и увеличение — карается нотариальной палатой очень строго.

с уважением, Акопян Э.А.

1
0
1
0
Петлин Антон Валентинович
Петлин Антон Валентинович
Клиент, рп. Голышманово

Дело еще в том что, за основу я взял доверенность выданную ранее нотариусом и перепечал слово в слово. По закону доверенность не должнв быть распечатана на бланке, достаточно стандартного листа А4. Следует ли требовать от нотариуса договор на оказание этих ПТХ услуг?

А то что нотариус проверяет документ перед подписанием, это ее личное дело, так как ОНА отвечает за подписание документа с неверными данными или т.п. почему я должен платить за то что она прикрывает свой "зад".

У всех есть свое начальство, которому подчиняются работники. Так и нотариусы подчиняются Нотариальной палате соответствующего субъекта, которая и разрабатывает правила осуществления нотариальной деятельности. 

Не существует договора на оказание услуг ПТХ. Что же, возможно Вы будете первым в истории нотариальной практики, кто заключит с нотариусом такой договор.  

почему я должен платить за то что она прикрывает свой «зад».

Петлин Антон Валентинович

По этому поводу я могу задать встречный вопрос: Почему нотариус должен бесплатно рисковать своей работой? 

Антон Валентинович, если Вы не довольны работой нотариусов — Вы всегда можете написать жалобу в нотариальную палату соответствующего субъекта. 

с уважением, Акопян Э.А.  

0
0
0
0
Шипко Анатолий
Шипко Анатолий
Юрист

В соответствии с Письмом ФНП от 20.11.2017 N 5083/03-16-3 «О правомерности взимания платы за услуги правового и технического характера...», а так же Письмом ФНП от 21.12.2017 г. N 5575/06-07 В соответствии с Методическими рекомендациями нотариальных палат субъектов:

Исполнение обязанностей нотариусом связано с совершением определенных действий, в том числе с созданием документов на бумажных носителях с использованием технических средств и производством дополнительных материальных затрат. Расходы, произведенные нотариусом, занимающимся частной практикой, на правовую и техническую работу не компенсируются из бюджета РФ. Возложение на нотариуса обязанности производить правовую и техническую работу по изготовлению документов бесплатно, при отсутствии источников финансирования (возмещения) указанных затрат по выполнению этих работ, означало бы не только лишение нотариуса права на вознаграждения за труд, предусмотренные ст. 37 Конституции РФ, но и обязывало бы нотариуса за свой счет нести расходы на оплату затрат, связанных с осуществлением им технической работы (по изготовлению документов, приобретению бланков, технических средств и т.п.)

В соответствии с законодательством РФ финансово-правовые нормы в рамках императивного метода финансово-правового регулирования требуют от участников финансовых отношений (нотариусов и лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий) совершить определенные действия: взыскать нотариальный тариф до совершения нотариального действия для первых и уплатить его сумму для вторых. Одновременно данные финансово-правовые нормы содержат запрет на совершение нотариальных действий без оплаты нотариального тарифа (ст. 333.18 НК РФ).

Доводы и ссылки на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 N 272-О-О не имеет правового значения, поскольку большинство ошибочно толкуют изложенную Конституционным Судом правовую позицию относительно недопустимости навязывания нотариусами услуг правового или технического характера в размере, превышающем установленные нотариальные тарифы. Это относится к случаям оказание услуг ПТХ без цели оформления нотариального акта, как то: подготовка проектов документов и осуществление запросов, связанных с их подготовкой, на платной основе может рассматриваться как предпринимательская деятельность, не совместимая с нотариальной, и поэтому в этих случаях недопустимо навязывание услуг правового и технического характера, а, следовательно, и взыскание денежных средств за данные услуги, получение которых вне рамок нотариального действия носит исключительно добровольный характер, что следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 N 270-0-0 по конкретному делу, о чем указано в вышеназванном письме Федеральной Нотариальной палаты.

Законодатель определил, что при оказании услуг правового и технического характера между нотариусом и обратившимся лицом возникают не публично-правовые, а гражданско-правовые отношения. Поскольку за составление проектов документов, выдачу копий и выполнение технической работы Налоговым кодексом РФ не предусмотрен размер государственной пошлины, то и платеж за указанные действия не является налоговым, следовательно, плата за такие услуги должна регулироваться в соответствии со ст. 424 ГК РФ.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Исполнение обязанностей нотариусом связано с совершением определенных действий, в том числе с созданием документов на бумажных носителях с использованием технических средств и производством дополнительных материальных затрат. Расходы, произведенные нотариусом, занимающимся частной практикой, на правовую и техническую работу не компенсируются из бюджета РФ. Возложение на нотариуса обязанности производить правовую и техническую работу по изготовлению документов бесплатно, при отсутствии источников финансирования (возмещения) указанных затрат по выполнению этих работ, означало бы не только лишение нотариуса права на вознаграждения за труд, предусмотренные ст. 37 Конституции РФ, но и обязывало бы нотариуса за свой счет нести расходы на оплату затрат, связанных с осуществлением им технической работы (по изготовлению документов, приобретению бланков, технических средств и т.п.).

Граждане и представители юридических лиц, обращающиеся за совершением нотариального действия, не могут освобождаться от услуг правового и технического характера, поскольку взимается стоимость за услуги в целом, а не за проект и техническую работу. Освобождение граждан от уплаты услуг правового и технического характера будет являться неисполнением требования ФНП и региональной нотариальной палаты, т.е дисциплинарным правонарушением, что повлечет применение мер дисциплинарного взыскания согласно Кодексу профессиональной этики (п.9.2.13).

Поскольку законодательно содержание и объем услуг правового и технического характера не закреплен и в законе нет прямых запретов на то, что может или не может относиться к услугам правового и технического характера, то они определяются, исходя из прав и обязанностей, предоставленных нотариусам при совершении нотариальных действий (ст. 15, 16 Основ законодательства о нотариате) и содержания самих нотариальных действий. При этом факторами, увеличивающими размер тарифа, являются трудоемкость, временные затраты и стоимостный критерий (т.е. возможные неблагоприятные имущественные последствия нотариального действия). Таким образом, выполнение этих функций является неотъемлемой частью деятельности нотариуса. Оказание данных услуг неразрывно связано с самим нотариальным процессом. Полагает, что правовая экспертиза представленных гражданами проектов документов, проверка их соответствия закону может рассматриваться как правовая работа нотариуса, за которую он имеет право взыскивать плату, как за услуги правового и технического характера.

Работая с представленным гражданином проектом документа, нотариус затрачивает время, проводит правовой анализ представленного документа, проверяет его на соответствие требованиям закона. При этом свою деятельность он осуществляет на принципе самоокупаемости. Кроме того, исходя из ст. 17, ст. 80 Основ законодательства о нотариате, нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный в результате совершения нотариального действия, противоречащего закону. Таким образом, нотариус не может удостоверить представленный гражданином проект документа без проведения его правовой экспертизы.

Выполнение работ правового и технического характера, являющихся неотъемлемым элементом нотариального действия, не может расцениваться как навязанные услуги, поскольку без данных услуг не может возникнуть юридическое последствие в виде оформленного нотариального акта.

Услуги правового и технического характера включают в себя: правовую работу по составлению документов, правовой анализ представленных документов, оформление запросов, необходимых сведений и документов, трудозатраты на оплату сотрудников нотариуса; оплату канцелярской продукции для изготовления, оформления и хранения документов.


0
0
0
0

Всё вышеизложенное подтверждается материалами судебной практики:

1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2016 по делу N 33-19029/2016
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суд по делу Дело №33-5540/2011

3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.12.2015 по делу N 33-19029/2016

4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-14462/2016

5. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда по делу № 33-4491-2015

6. Решение Ленинского районного суда города Челябинска от 04.08.2016 года по делу № 2а-3687/2016

7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 мая 2017 г. по делу N 33-14785/2017

8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 33-29249/2017,

9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 ноября 2016 г. по делу N 33-19702/2016

10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 8 ноября 2016 г. по делу N 33-19386/2016,

11. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15 августа 2017 г. по делу N 33-2922/2017.

12. Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года по делу № 2-3884/17
13. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 13 декабря 2017 года по делу № 33-3612-2017
14. Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 03.04.2017 года по делу № 2-772/2017
15. Решение Ленинского районного суда города Владивостока от 11.04.2017 года по делу № 2-1956/2017
16. Решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02.06.2017 года по делу № 2-226/2017
17. Решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода по делу № 2-2246/2017
18. Решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2016 по делу № 2-2359/2016
19. Решение № 2-413/2016 2-413/2016~М-374/2016 М-374/2016 Пильнинского районного суда Нижегородской области от 26 декабря 2016 г. по делу № 2-413/2016
20. Решение № 2-1075/2017 2-1075/2017~М-897/2017 М-897/2017 Пролетарского районного суда г. Тулы от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1075/2017

0
0
0
0
почему я должен платить за то что она прикрывает свой «зад».

Потому, что если вдруг окажется что «что-то не так» — отвечать не вы своим имуществом и своими деньгами будете, а именно нотариус, которая является, отчасти вашим «гарантом защиты» (эдаким страхователем).
Потому, что нотариус защищает и ваш «зад» одновременно со своим.
Проверка документа на соответствие закону — не «личное дело нотариуса» — а обязанность нотариуса, которая призвана способствовать защите прав и интересов клиента от злоупотреблений с его стороны и от заблуждений — т.е в конечном счёте нотариус это делает В ВАШИХ же интересах и именно за «гарантию законности» документа Вы и платите, чтоб в последующем У ВАС ЖЕ не появились проблемы.
Кроме того, нотариусу нужно убедиться в вашей ВОЛЕ (узнать волеизъявление ваше), а ВОЛЯ выражается УСТНО (словами), т.к когда приходят и говорят: «Мне вот как тут на бумажке написано» — в 99% случаев человек даже не понимает ТОГО, ЧТО в бумажке написано — а в таком случае документ не может быть сделан, если человек даже не осознает всего того, что изложено в представленной клиентом бумажке.
То же самое и с Вашей доверенностью — принести Вы можете хоть что, но не проведя с Вами работу ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА — невозможно удостоверить документ.
С учётом всего того, что изложено выше мною и остальными участниками — оплатите тихо и молча УПТХ и лишний раз не устраивайте истерик.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Нужно ли подавать декларацию и сколько за неё платить?
Здравствуйте, машина была в собственности менее трёх лет, покупали за 560 000 , через 2,5 года сдали в трей-дрин за 720 000. Нужно ли подавать декларацию и сколько за неё платить?
, вопрос №4093282, Юля, снт. Волга
Семейное право
Я могу подать на него в суд за алименты и так далее за то, что он меня не воспитывал, не платил алименты
Добрый день! У меня вопрос такой. Я нашёл своего биологического отца. Я могу подать на него в суд за алименты и так далее за то, что он меня не воспитывал, не платил алименты. Он меня как бы сделал, бросил маму я, мама была на нервах, я родился инвалидом, как я могу подать на. Какую-то долю. На наследство подать суд и так далее какую-то с него потребовать, имеет ли право и на сколько шансов я могу это дело выиграть?
, вопрос №4092826, Олег Саратовцев, Алчевск
Семейное право
Мне нашли человека, который платит мой кредит и ходит вместо меня, так как ей кредит не дают
Ввязалась в оферу со школой рисования Grafika. https://pravoved.ru/question/3863869/ Тут подробно про их оферу, но у меня ситуация немного другая. Мне нашли человека, который платит мой кредит и ходит вместо меня, так как ей кредит не дают. Получается у нас договор на троих, меня, ту девочку и школу. Завтра пойду рассторгать, как правильно написать заявление, чтобы мне вернули деньги на погашение кредита и часть денег которые я сама платила, пока не находили кто будет вместо меня ходить. Сама я ни разу не сходила, получается что фактических затрат на меня не было. Боюсь что откажут в полном возврате средств мне и это все затянется на огромный период времени
, вопрос №4091242, Яна, г. Москва
Исполнительное производство
Почему год не платит алименты и до сих пор нет долга у него
Почему год не платит алименты и до сих пор нет долга у него
, вопрос №4091092, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 14.02.2018