В 2016 году проиграл дело по долгам, доказательная база была в копиях. На сегодня истец умер, дело перешло по наследству, НО и у меня появились оригиналы тех документов, плюс сам сделал государственную экспертизу этих документов. Дальнейшие действия? Т.к. эти документы не являются вновь открывшимися доказательствами.
Добрый день, Павел!!!
Со стороны истца как раз все было правильно (моя расписка и договор), мой возврат денег ему проходил через договор цессии, т.к. я в том договоре цессии как лицо не учавствовал, были у меня только копии этих документов. В итоге суд их не принял во внимание, и взыскал с меня. В итоге я должен истцу, и лицу из договора цессии!!! Сегодня у меня на руках оригиналы этого договора цессии и расписки плюс госэкспертиза!!!
Добрый день, Александр!
В случае, если истцом в 2016 году в суд были представлены заведомо подложные документы, и Вами в настоящее время это достоверно установлено, Вы имеете право подать заявление о привлечении истца к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. По Вашему заявлению будет проведена проверка и, если Ваши доводы подтвердятся, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого.
Впоследствии Вы можете использовать данное решение как вновь открывшиеся обстоятельства.
Добрый день, Павел!!!
Со стороны истца как раз все было правильно (моя расписка и договор), мой возврат денег ему проходил через договор цессии, т.к. я в том договоре цессии как лицо не учавствовал, были у меня только копии этих документов. В итоге суд их не принял во внимание, и взыскал с меня. В итоге я должен истцу, и лицу из договора цессии!!! Сегодня у меня на руках оригиналы этого договора цессии и расписки плюс госэкспертиза!!!