Следует ли ждать пока банк сам подаст в суд?

Судебная неустойка: У меня есть семь удовлетворенных административных исков к приставам, которыми суд обязал их к действиям. Приставы решения не исполняют. Я сначала подумала подать заявление о судебной неустойке, чтоб стимулировать приставов к исполнению. Потом увидела постановление ВС РФ, где указано, что неустойка не применяется к административным отношениям. Однако, там также указано, что неустойка не применяется в трудовых отношениях - при этом обнаружилось Постановление КС РФ, где указано, что несомтря на эти указания ВС, применять неустойку в трудовых отношениях можно. Вот детали https://www.ksrf.ru/Press-srv/smi/27983/ Вопрос: нельзя ли мне всё таки обратиться в суд за неустойкой к приставам, с использованием той же аргументации их Постановления КС РФ? -- И дополнительный вопрос: в КАС прописан порядок взыскания судебного штрафа за неисполнение решения суда. Если не получится с неустойкой, могу ли я просить о штрафе? Или это делает только сам суд по своему усмотрению?

Здравствуйте! Имею следующую жизненную ситуацию, на имя бывшей гражданской жены, в банке был открыт вклад а именно его вид накопительный счёт, там лежала очень большая миллионная сумма в рублях, возникла необходимость снять всю упомянутую сумму, для этого нами было решено перевести всю эту сумму на обычный основной/текущий банковский счёт в другом банке и тоже на её имя а перевод состоялся по именно системе СБП, в результате новый банк заблокировал сумму согласно новому закону соответствующему. Новый банк объясняет что с данной суммой теперь запрещены все операции кроме денежного перевода и способом по именно реквизитам в другой и какой либо банк. Заявление о разблокировке не помогает решить проблему и по заявлению приходит отказ. Более того, конкретную причину отказа в разблокировке денежных средств и также и конкретную причину блокирования никто из сотрудников банка не назвал "ответив" отказом в озвучивании причин в момент когда получается клиентом были им заданы эти два вопроса. Сам я вижу из вариантов решения данной проблемы только несколько путей: 1' Приём/встреча с представителем руководства данного банка, 2' подача жалобы в ЦБ РФ, 3' обращение в суд для судебного разбирательства с банком, отмечу что все указанный видящиеся мне пути - принимаю за пути ведущие к разблокировке средств на основном счёте, либо выплаты эквивалентной суммы наличными от банка. К сожалению, возникла и вторая и вытекающая из прошлой проблема, гражданская супруга, категорически и с недавнего времени уже окончательно отказалась от участия в разбирательствах и в частности от её личных действий с помощью тех путей решения которые я вижу и которые назвал под номерами и выше по тексту. Имею следующие вопросы: 1) Правильные ли, а иначе говоря являются ли юридически верными, мои предположения по путям решения проблемы? 2) Можно ли мне подать на гражданскую жену в суд, и при этом: в суде просить её принуждения к действиям по решению проблемы с банком, либо, просить суд вменить ей обязанность по компенсации от неё в мой адрес, фактически (и даже длительное время) как утраченного мною моего капитала и при этом легального происхождения и реально моего личного а не чужого, по происхождению и принадлежности которого мне - я могу подтвердить документами?

У меня доля в квартире, ремонт сделан полностью за свой счет, приехала другая дольщица с прошествием времени она стала вытеснять меня с полок кухни с полок холодильника , я проконсультировался что если вещи куплены мною это моя собственность ,если я могу это доказать. В результате я объясняю что покупай свой холодильник место позволяет свои шкафы и там размещайся. Человек не понимает и специально провоцирует. Приходишь с работы а все твое со шкафа лежит на полу так же с холодильника. Объясняешь что это мое имущества в ответ кухня общая. Сегодня произошел новый виток конфликта когда у человека кончились аргументы в меня полетел электрический чайник. Попал в голову набил шишку чайник разлетелся. После этого она же вызвала участкового и написала на меня заявления что я ее избил я в ответ написал тоже. Хотя я ее пальцем не тронул но у нее оказалась разбита губа и выбит зуб - тока с ее слов. Я обалдел когда ее увидел. Жена была свидетелем. Участковый на завтра назначил экспертизу как я понял снять побои. Завтра на 11 утра надо идти к ниму он выдаст направление. Есть несколько видео где она высыпает макароны на пол . Портит продукты показа это участковому но ему все равно он нас опрасил написал заявления с обоих сторон и ждем завтрашнего дня. Самое веселое что этот человек моя родная мать. Мы в прошлом году купили квартиру в ипотеку дом строится еще год будет - снимать квартиру не вариант. Что мне делать дальше ? и как быть. Слышал краем ухо когда ее опрашивали что якобы я залез на нее сверху и бил ее по лицу . На что сам участковый ее поправил что у вас чуток губа разбита. И ваш сын не в алкогольном не в наркотическом состоянии. В завершении всего она сказала что такое она будет поворачивать каждый раз.

Здравствуйте, Меня оштрафовала налоговая по КоАП РФ ст. 15.25. Я пожаловался в вышестоящую УФНС, ответа не было. Тогда я подал жалобу в суд. Пока дело лежало в суде, вышестоящая УФНС отменила решение. Вопрос - что будет, если я не отзову жалобу из суда? Для меня это может иметь смысл тк я понёс некоторые дополнительные расходы, связанные с судом (перевод).

Здравствуйте меня зовут Александр.В декабре 2024 года на мое имя был оформлен банком потребительский кредит который оказался мошейническим.В ходе следствия было вынесено постановления о признании банка потерпевшим ,а меня перевиди в статус орудия мошейника при оформлении кредита..Через 2 недели после постановления о признании банка потерпевшим банк начал процедуру по возмещению мной суммы кредита,переведенный на тел третьего лица ,,с банком я не общался.Банк обратился к нотариусу-нотариальная надпись к приставам,которые обратились в суд- постановление о взыскании.Я обращался с адвокату, который посоветовал самому не гасить задолженность ,я не считаю себя виновным ,с того времени приставы с моей пенсии погашаю кредит.В августе 2024 г мной подан иск в один из Московских судоа о признани кредита недействительным ,первая и вторая инстанции отказали ,чувствовалось ангажирование судов к банку ,2 Кассационный суд встал на мою сторону и видя много неточностей в работе предыдущих судов отменил постановления предыдущий инстанций и направил дело на пересмотр.У меня вопрос- имел ли право банк,признаный в ходе следствия потерпевшим предпринемать действия по взиманию с меня средств на погашение кредитаи орест моего имущества средста. По известным причинам никаких файлов не прикрепляю.Спасибо.