Кто претендент на наслелство

Здравствуйте! Муж погиб на СВО. Претендентами на выплаты являюсь я и его ребенок от первого брака. Так же я подала на признание пасынка( моего сына) иждивенцем. При подаче документов приложила копию искового заявления о процессе признания иждевения. В части сказали, что зарезервируют третью часть выплат на пасынка, до решения суда. Но сегодня пришла президентская выплата 2,5 млн( то есть 1/2 от общей суммы). Подскажите, пожалуйста, могла ли часть не принять во внимание копию искового( либо по халатности). И что делать теперь, когда и второй стороне средства уже поступили? Заранее большое спасибо.

Такая ситуация. Есть родительская квартира в Воронеже. После смерти родителей в наслелство вступили трое детей, две дочери и сын. У одной дочери 5/9, у второй дочери и сына по 2/9. В квартире живет доч у которой 5/9, делает ремонты содержит квартиру. Теперь усирает сын, который жил в Москве. Наследниками его являются жена и дочь ( между собой не родственники). Жена требует оценку квартиры у той которая живет в этой квартире. Вопрос. Кто должен делать оценку квартиры? Должен ли натариус , который ведет наследственное дело, делать сам запрос об оценке? Или всё таки оуенку делать той, которая проживает в квартире

Здравствуйте, вот такая ситуация, квалификационная комиссия Адвокатской палаты субъекта не допустила к экзамену претендента на присвоение статуса адвоката, сославшись на то, что в предоставленных претендентом должностных инструкциях, где квалифицированные требования написано " наличие высшего профессионального образования ", а комиссия требует, чтобы там написано было "наличие высшего юридического образования". Ссылается на закон об адвокатуре на ст. 9 где прописано "на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях". Правомерно ли отказала комиссия в допуске к экзамену? Обязательно ли претенденту предоставлять должностные инструкции? Спасибо

Здравствуйте , претенденту на статус адвоката обязательно ли сдавать должностные инструкции, поскольку квал. Комиссия отказала претенденту в допуске к экзамену, утверждая что в должностной инструкции не указано, что требуется наличие высшее юридическое образование, а указано высшее профессиональное образование. Правомерно ли требует комиссия, чтобы претендент предоставил подтверждающие документы к должностной инструкции?