8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как прекратить дело по ст 115 ч 2 п В по обоюдному желанию потерпевшего и обвиняемого?

Добрый день! Мне необходима консультация как можно не дать ход делу по ст115 ч2 пВ если 3 раза уже пракуратура не дает закрыть дело операясь на экспертизу которая утвердила что вред здаровью был приченен умышленно а не умышленно, показания как и потерпевшего и обвиняемого указывают на обратное!

, Денис, г. Зверево
Екатерина Лукашова
Екатерина Лукашова
Адвокат, г. Москва

Это очень серьезный вопрос и заочная консультация не подойдет. Обратитесь к адвокату по месту жительства.

0
0
0
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Денис. Каким образом прокурор «не дает ход делу», это каким либо образом процессуально оформлено, или просто со слов дознавателя прокурор возражает против прекращения уголовного дела? Какие основания, по — Вашему мнению, имеются для принятия в настоящее время  решения о прекращении дела. Прокурор обладает лишь полномочиями по отмене незаконного и необоснованного процессуального решения, принятого следователем (дознавателем). Каких — либо полномочий по принятию процессуальных решений в ходе расследования уголовного дела он не имеет. Принятие процессуального решения, в том числе о прекращении производства, лишь в полномочиях лица, в производстве которого находится уголовное дело.

Кроме того, оценка собранным по делу доказательствам дается в их совокупности, никакое доказательство, в том числе заключение экспертизы, не может быть положено в основу обвинения, если выводы эксперта не подтверждаются иными доказательствами по делу.

Со стороны лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и потерпевшего возможно направление следователю (дознавателю) ходатайств о прекращении уголовного дела в порядке главы 15 УПК РФ. Следователь (дознаватель) должен их рассмотреть и мотивированно ответить заявителям с приведением доводов, по которым ходатайства удовлетворены или отказано в их удовлетворении. Постановления следователя (дознавателя) по результатам рассмотрения ходатайств возможно обжаловать (учитывая позицию прокурора) в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Но в Вашей ситуации нужно разбираться подробно с изучением материалов уголовного дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Так кто же в этом случае потерпевший и как поставить эти земли на баланс муниципальной собственности или лесных фондов?
ТОО ликвидировано в 1991 году. Земли в администрацию вышесточщего органа не передавало. Недавно произведена незаконная выручка леса на Землях ТОО. Земли считаются сельхозка угодьями но на них растёт лес возрастом 80 лет. Потерпевшего в данном случае нет и отказано в возбуждении уголовного дела. В соответствии с ГК РФ правопреемник ом должна выступать администрация района где состояла ТОО. Кроме того в соответствии с лесным кодексом долга была проведена инвентаризация лесных фондов чего не было сделано. Так кто же в этом случае потерпевший и как поставить эти земли на баланс муниципальной собственности или лесных фондов?
, вопрос №4863156, Serega Telepnev, г. Москва
Уголовное право
Был условный срок три года по статье 228 ч 2 было доказано что не употреблял и замечен не был
Здравствуйте. Я пытаюсь устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу, но из-за моей судимости служба безопасности не пропускает меня. Был условный срок три года по статье 228 ч 2 было доказано что не употреблял и замечен не был. В связи с хорошим поведением меньше чем за полтора года, с меня сняли исполнительное наказание и я получил удо. С 2017 по 2018 год. Скажите пожалуйста что нужно сделать и куда обратиться о снятии судимости с юридической стороны и какой срок погашения?
, вопрос №4862466, Михаил, г. Москва
Все
Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
, вопрос №4862416, Андрей, с. Севастополь
Уголовное право
Могу ли я устроиться в неведомственную службу, если в 2023 году было возбуждено уголовное дело ст 306 ч2 но дело было прекращено по примирению сторон?
Могу ли я устроиться в неведомственную службу, если в 2023 году было возбуждено уголовное дело ст 306 ч2 но дело было прекращено по примирению сторон?
, вопрос №4862014, Алена, г. Шуя
Дата обновления страницы 14.01.2018