Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какие причины являются уважительными при пропуске срока принятия наследства?

Если пропущен срок наследства,какие документы будут являться уважительным основанием,

Если все жили в разных городах и редко общались

14 января 2018, 09:56, Ира, г. Москва

сроки принятия наследства

Елена Искибаева

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Нужно знать причину пропуска срока. Так, уважительными причинами могут являться нахождение на лечении в стационаре, либо длительная командировка в этот период, либо тот факт, что узнали о смерти человека спустя длительное время.

Восстанавливать срок на принятие наследства придется в судебном порядке если остальные наследники, к примеру возражают и Вам доказывать уважительную причину пропуска срока.

14 января 2018, 09:59

Ира

Клиент, г. Москва

Спасибо за комментарий, С 1990 года мама и папа в разводе, жили в разных городах, Отец редко с нами общался, Не платил алименты, Других наследников нет, Никто о наследстве не заявлял. Умер он в 2016, узнали мы только в 2017г, Муж мой военный, жили в разных городах. Ничего из этого не подходит под уважительное?

14 января 2018, 10:04

Елена Искибаева

Юрист, г. Санкт-Петербург

В таком случае у Вас имеются шансы на восстановление срока. Исходите из положений статьи 1155 ГК РФ:

ГК РФ Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

14 января 2018, 10:09

Ольга Прохорова

Адвокат, г. Курган

То, что вы редко общались, не уважительная причина. Уважительная причина, например, вы в течение 6 месяцев для вступления в наследство, тяжело болели, у вас была серьезная операция и реабилитационный период. Может вам стоит рассмотреть вариант с фактическим принятием наследства? В течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, вы платили его долги, либо приняли долги от его должников, либо получили вещи умершего?

14 января 2018, 09:59

Ира

Клиент, г. Москва

14 января 2018, 10:05

Галина Гудкова

Адвокат, г. Москва

Так невозможно ответить. Надо знать кто умер, почему не общались, на сколько срок пропущен. В наличии ли наследственное имущество… Надо все конкретнее спрашивать.

14 января 2018, 10:04

Галина Гудкова

Адвокат, г. Москва

Доказывайте что не платил алименты. Лучше у пристава найти подтверждающие сведения. Обращайтесь в суд быстрее, не увеличивайте срок. Если наследство квартира, то в суд обращаться по месту нахождения квартиры.

14 января 2018, 10:06

Ира

Клиент, г. Москва

Спасибо за ответы! Да, квартира, Про алименты надо сразу писать в иске?

14 января 2018, 10:08

Похожие вопросы

Гражданское право

Можно ли продлить или каким-то образом восстановить пропущенный срок исковой давности?

Добрый день! Можно ли продлить или каким-то образом восстановить пропущенный срок исковой давности? С уважением, Вадим

21 апреля, 14:28, вопрос №4093065, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ

Все

Срок принятия заявления к рассмотрению в суде

Здравствуйте, я подал заявление о рассрочке исполнения решения суда, но в канцелярии мне говорят, что данное заявление принимается к рассмотрению в десятидневный срок. Как я знаю, иски принимаются в течение 5 дней, а заявления принимаются на таких же основаниях

20 апреля, 15:04, вопрос №4092241, Алексей, г. Самара

1 ответ

586 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?

20 апреля, 13:15, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва

8 ответов

Защита прав потребителей

Могу ли я повторно подать этот же иск?

Здравствуйте! Суд вернул дело по причине пропуска срока устранения недостатков. Какие недостатки не знаю, в определении написано только эта причина и то, что дело считается неподанным. Могу ли я повторно подать этот же иск ?

20 апреля, 11:45, вопрос №4092057, Рита, г. Санкт-Петербург

3 ответа

Уголовное право

Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1, которое было перенесено, на последние 4 не являлся, после крайнего заседания его подали в федеральный розыск2

Здравствуйте. В октябре 2023 года муж нашёл на заправке телефон, мы решили его оставить себе. Завели уголовное дело по ст. 158 ч. 2. Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1,которое было перенесено, на последние 4 не являлся,после крайнего заседания его подали в федеральный розыск. 2 дня назад ему позвонили, сообщили, что если он не приедет, то будет подан в федеральный розыск, позавчера он поехал, как ему сказали, только для подписания бумаг о том, по какой причине его не было на судах. Но прямо из участка его поместили в ИК на 2 месяца(до суда). Возможно ли в случае примирения сторон, если я возмещу моральный и материальный ущербы потерпевшему, максимально смягчить наказания в последующем?

20 апреля, 04:53, вопрос №4091687, Олеся, г. Москва

1 ответ