Правомерность истребования задолженности
Было решение аппеляционного суда от 21.12.2007 года, вступившее в законную силу. Дальнейшее судебное разбирательство (заявление о пересмотре, надзорная, частная жалобы и т.д) продлились ло июня 2009 года. Как оказалось, в течение этого времени истец, МУП "Теплосети" стал банкротом и "договором №2 от 17.12.2008 года, заключенным между МУП "Теплосети" и МУП "Теплоэнергосистемы" к МУП "Теплоэнергосистемы", как кредитору, перешли права по использованию обязательств третьих лиц по оплате выполненных работ и оказанных услуг, в том числе и моя спорная задолженность за 2004 год по отоплению квартиры в незаконченном строительством доме. При этом ни третьи лица, ни суд не были оповещены об этом факте , а дальнейшие судебные заседания проводились уже без представителя МУП "Теплосети". По настоящее время, в течение более тёх лет, в квитанциях от МУП "Теплоэнергосистемы" к сумме по оплате за потребляемые услуги, которые я регулярно оплачиваю, приплюсовывается сумма "задолженности". Правомерны ли действия МУП. Спасибо. С Уважением. Виктор. Пенсионер.