Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли подавать иск о разделе наследства по закону и одновременно с требованиями о включении в наследство супружеской доли в совместно нажитом имуществе в предыдущем браке?
Первый брак расторгнут в 2009 г. В этом же 2009 г. новый брак. Раздел имущества в первом браке не производился. Есть решение вступившее в законную силу от 28.09.2017г., в котором в мотивировочной части 5 раз судом указано, что ни во время брака ни после его расторжения раздел имущества не производился, споров по разделу не было.
На данный момент идет процес о разделе наследства наследодателя по закону. Сейчас мы уточнились и просим суд включить его супружескую долю (на основании ст. 44, 61 ГПК )в общую наследственную массу и разделить все наследство между наследниками - настоящая жена и сын от прежнего брака. Необходимо ли выделение через суд супружеской доли имущества наследодателя в предыдущем браке или можно требования по разделу всего наследуемого имущества обобщить в один процесс и подать один иск, как мы хотим.Имущество в разных городах. Судья не может сейчас определиться, можно ли в процесс по разделу наследсвенного имущества по закону включить раздел имущества являющегося супружеской долей нажитой в прежнем браке. Вопрос очевидный, но тем не менее он может возникнуть и нам в отношении наших требований, относительно раздела супружеской доли, откажут и предложат обратиться в суд по месту нахождения спорного имущества.
Добрый день!
Имущество в разных городах. Судья не может сейчас определиться, можно ли в процесс по разделу наследсвенного имущества по закону включить раздел имущества являющегося супружеской долей нажитой в прежнем браке. Вопрос очевидный, но тем не менее он может возникнуть и нам в отношении наших требований, относительно раздела супружеской доли, откажут и предложат обратиться в суд по месту нахождения спорного имущества.
Елена
Уточните, пожалуйста в чем суть иска, из Вашего вопроса не совсем ясно? Имущество в период брака было оформлено на одного из супругов и он сейчас умер? Почему в судебном порядке происходит раздел наследства?
Здравствуйте, Елена.
Если спор между теми же сторонами, то несмотря на то, что спор идет по имуществу находящемуся в разных городах, суд вправе рассмотреть Ваши требования в одном исковом производстве.
Судья также вправе выделить в отдельное производство Ваши дополнительные требования.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На данный момент идет процес о разделе наследства наследодателя по закону. Сейчас мы уточнились и просим суд включить его супружескую долю (на основании ст. 44, 61 ГПК )в общую наследственную массу и разделить все наследство между наследниками — настоящая жена и сын от прежнего брака.
Елена
Здравствуйте.
На мой взгляд вопрос о выделении супружеской доли для включения ее в наследственную массу необходимо решать отдельно, поскольку другие стороны, не имеют касательства к рассматриваемому делу.
Другое дело, что при обращении в суд с подобным иском (о выделении супружеской доли) можно просить суд по этому делу приостановить его до рассмотрения второго дела, поскольку не получится разделить наследственное имущество, не определив что именно в него входит.
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
....
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Сторона одна и та же и в одном и в другом споре и предмет общий — имущество указанного лица, спор о котором заявлен.
Кураев Геннадий
Останусь при своем мнении. Предмет тут разный и основание тоже, не совсем понимаю как, даже при условии, что стороны совпадают, можно внедрить этот иск в иск о разделе. Суд, который делит наследственную массу, не может выяснять какова она, что в нее входит, а что нет, он рассматривает уже существующий объект, подлежащий разделу.
Добрый день. Поддержу коллегу Колковского Юрия в том, что указанные иски должны рассматриваться раздельно. В указанных исках разные стороны, предметы и основания иска, не связанные между собой. В иске о наследстве предмет — раздел наследства, стороны наследники. В иске о разделе имущества и выделе доли умершего супруга — предмет раздел совместно нажитого имущества супругов и стороны — супруги( от имени одного выступают его правопреемники — наследники). До той поры, пока доля наследодателя в совместном имуществе в прежнем браке не выделена, она не может быть включена в раздел наследственного имущества. Таким образом иск о разделе наследственного имущества невозможно рассмотреть без рассмотрения иска о доли умершего в прежнем браке, что является, как справедливо указано Юрием, основанием к приостановлению дела о разделе наследственного имущества. При этом, выдел доли умершего в прежнем браке, будет происходить по нормам СК — статьи 38-39 СК с предъявлением иска по месту жительства прежней жены.
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ГПК РФ Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с зем
На мой взгляд, в случае предъявления Вами указанных требований в одном иске и принятия их судом, иск о разделе имущества супругов и выделе доли умершего супруга должен быть выделен в отдельное производство с передачей его на рассмотрение по правилам подсудности. С уважением Евгений Беляев
Геннадий, на мой взгляд сторона одна и та же только истец, ответчики разные — в первом случае второй наследник, во втором — бывшая жена. В данном случае истец пытается увязать в одном иске 2 соответчиков. На мой взгляд здесь нет оснований для соучастия на стороне ответчика, поскольку основания исков в обоих случаях разные. Эти иски связаны лишь общей целью для одного лишь истца. Основания прав и обязанностей разные — в одном случае наследственные отношения, во втором — раздел имущества супругов, т.е. семейные отношения, предмет спора не однороден — в первом случае раздел наследства, во втором раздел совместного имущества и выдел доли из него, для включение в наследственную массу, общих прав и обязанностей у соответчиков тоже нет.
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
пробовать конечно можно, но на мой взгляд бывшая супруга заявит, что не может являться соответчиком по иску о разделе наследства, поскольку к наследству никакого отношения не имеет и поставит вопрос о выделе дела о разделе совместно нажитого имущества в отдельное производство. По крайней мере я бы сделал именно так. С уважением Евгений Беляев
В дополнение ответ суда по схожим основаниям
НЕ согласен, запрета на принятие дополнительного требования в соответствии со статьей 151 ГПК РФ у судьи нет.
Сторона одна и та же и в одном и в другом споре и предмет общий — имущество указанного лица, спор о котором заявлен.