Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как обжаловать заявление о взыскании расходов на юридические услуги?
Ответчик подал заявление о взыскании расходов на представителя, которым якобы была юридическая организация ООО. Но о статусе представителя ответчика , как руководителя ООО, я узнал только при рассмотрении заявления о взыскании с меня расходов ответчика и то из заявления ответчика к которому был приложен договор на оказание услуг . Сам договор между ответчиком и ООО, вероятно, был заключен задним числом, поскольку при рассмотрении дела ответчик и его представитель не предоставляли суду договор.
В материалах дела, по которому взыскивают расходы, нет документов, которые бы подтверждали бы, что представитель является руководителем ЮРИДИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО, а есть только доверенность на ФИО. Из доверенности не усматривается ,что представитель- руководит ООО, является юристом и действует как юридическое лицо. Подписывает возражения как представитель по этой доверенности.
Если юридическое лицо -ООО не было заявлено как представитель при рассмотрении дела , имеет ли право ответчик взыскивать расходы на оплату его услуг, даже если оплата была произведена и нарушает ли ответчик права истца?
Добрый день! Виктор,
при рассмотрении дела ответчик и его представитель не предоставляли суду договор.
Виктор
Ответчик не обязан предоставлять суду договор сразу, достаточно одной доверенности.
руководителем ЮРИДИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО, а есть только доверенность на ФИО.
Виктор
Неважно руководитель ООО или не руководитель. Также это не влияет на сумму судебных издержек.
ООО не было заявлено как представитель при рассмотрении дела, имеет ли право ответчик взыскивать расходы на оплату его услуг, даже если оплата была произведена и нарушает ли ответчик права истца?
Виктор
Если работа по представлению и защите интересов ответчика была произведена, то расходы на нее подлежат взысканию с проигравшей стороны. Но есть возможность снизить сумму расходов.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов — можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении проблемы.