Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Будет ли действительным судебное решение назначенного вместо себя принцем ученого брахмана?
Здравствуйте!Принц Гаутама, сославшись на болезнь, отказался рассматривать в судебном заседании лично дело брахмана Сиддгартхи, назначив вместо себя ученого брахмана Махатму. Будет ли действительным такое судебное решение?
Добрый день, уважаемая Ангелина!
Да. Согласно главе VIII Законов Ману, появившихся предположительно в период между II в. до н. э. и II в. н. э.:
ГЛАВА VIII
9. Но если царь не делает разбора дел лично, тогда следует назначить ученого брахмана для их разбора.
1. «Царь, желая рассмотреть судебные дела (vyavahara), пусть является подготовленным (vinita) в суд (sabha) вместе с брахманами и опытными советниками. 2. Там, сидя или стоя *, подняв правую руку *, в скромной одежде и украшениях, надо рассматривать дела тяжущихся сторон,
3. относящиеся к восемнадцати отделам, — по отдельности, ежедневно, посредством умозаключений, [основанных] на обычаях страны и указаниях щастр.
...
10. Тот, придя в высокий суд, окруженный тремя судьями (sabhya). пусть разбирает дела того [царя], сидя или стоя.
11. То место, где сидят три брахмана, знающие Веду, и назначенный царем ученый брахман, называют „судом Брахмы“.
Удачи!