8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Преобразование ЗАО в ООО

Осенью 2017 года я стал единоличным собственником и ген.директором организации в форме ЗАО.

Планировал преобразовать в ООО, но выяснилось, что прежние владельцы при увеличении уставного капитала не делали эмиссию акций, так как не сталкивались с этой необходимостью, хотя на организацию, к примеру, успешно брались кредиты.

На данный момент у организации нет задолженностей по налогам и действующих кредитов.

Вопросы:

- Какие проблемы могут возникнуть в данной ситуации при преобразовании ЗАО в ООО?

- Имеет ли значение, что у организации новый собственник, иными словами, буду ли я ответственным в данной ситуации?

Показать полностью
, Денис, г. Санкт-Петербург
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Денис

что прежние владельцы при увеличении уставного капитала не делали эмиссию акций

Денис

Статья 28. Увеличение уставного капитала общества

 

1. Уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
2. Решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров.
Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение.
Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Взятые на организацию кредиты не будут являться основанием для увеличения уставного капитала ЗАО, эти операции относятся к хозяйственной деятельности общества. Как остальные сделки. Для увеличения уставного капитала путем увеличения стоимости акций акционеры вкладывают средства или имущество пропорционально своим долям акций. Или производится эмиссия акции которой выкупаются акционерами или иными лицами.

В настоящее время не вижу проблем с реорганизацией в ООО. 

Кредиты брались от лица ООО то есть не акционеров, это не основание для увеличения уставного капитала в том числе эмиссии.

0
0
0
0

Первоначально акции были зарегистрированы, но при изменении уст.капитала, как я понимаю, перевыпуска не было, то есть стоимость акций не менялась.

Денис

При таких заявлениях с вашей стороны вызывает сомнение что произошло увеличение уставного капитала. Как вы установили это?

Увеличения стоимости акций не было, выпуска новых акций не было… Уставный капитал разделяется на акции по закону — то есть сумма стоимостей всех акций и составляет уставных капитал. Если не произошло не увеличения стоимости акции не увеличения их количества, то и уставный капитал не увеличился. 

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Как я ответил выше, изменения уст.капитала проводились еще в те времена, когда организация самостоятельно вела реестр. Регистратор принял документы как есть.

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

— Какие проблемы могут возникнуть в данной ситуации при преобразовании ЗАО в ООО?

Денис

Здравствуйте. А первоначально акции были зарегистрированы? Каким образом произведено увеличение уставного капитала, если отсутствует регистрация выпуска и отчет о выпуске акций?  Дело в том, что владельцы незарегистрированных ценных бумаг не могут совершать с ними сделок, т.е. сделка с незарегистрированными акциями является ничтожной (ст. 27.6 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). 

— Имеет ли значение, что у организации новый собственник, иными словами, буду ли я ответственным в данной ситуации?

Денис

На самом деле ответственность несет само общество, а не его акционеры. Ответственность директора возникает при совершении именно им виновных действий, но Вы их не совершали, поэтому единственная проблема это ответственность ЗАО.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Первоначально акции были зарегистрированы, но при изменении уст.капитала, как я понимаю, перевыпуска не было, то есть стоимость акций не менялась. Полагаю, если бы они не были зарегистрированы, было бы невозможно передать организацию новому собственнику. Однако здесь никаких проблем не возникло, в том числе с регистратором.

Что подразумевает ответственность ЗАО? То есть я как новый собственник и ген.директор не несу ответственности?

Полагаю, если бы они не были зарегистрированы, было бы невозможно передать организацию новому собственнику. Однако здесь никаких проблем не возникло, в том числе от регистратора.

Денис

Чего только не бывает. Бывает, что покупают и незарегистрированные акции. В Вашем случае значит это не так. Но все же возникает вопрос как тогда произошло увеличение УК, если и регистратор о нем ничего не знает.

Что подразумевает ответственность ЗАО? То есть я как новый собственник и ген.директор не несу ответственности?

Денис

Я говорю о том, что нарушение порядка или сроков регистрации эмиссии акций влечет административную ответственность в соответствии со статьей 15.17 КоАП РФ — наложение административного штрафа на юридическое лицо в размере от 500 тыс. до 700 тыс. рублей, а на должностных лиц — от 20 тыс. до 30 тыс. рублей или дисквалификацию на срок до одного года. 

Однако поскольку Вы стали директором после совершения данного правонарушения, то Вы как должностное лицо привлекаться к ответственности не будете.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Или ООО может существовать без ген дира пока нет хоз деятельности?
В ООО два работника ген дир и ком дир (он же учредитель), ген дир планируют уволится. Учредитель будет выполнять функции ген дира, деятельность последний год ООО не веддет - счетов нет. Ген директор уехал жить в Австралию (но в этом году резидент РФ), готов подписать все удаленно. Как оформить смену ген дира? Надо уведомлять кого-то? Нужен нотариус? Или ООО может существовать без ген дира пока нет хоз деятельности?
, вопрос №4775815, Николай, г. Москва
Уголовное право
Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми
Здравствуйте! Меня зовут Юрий. Где то в 12012 году я пописал документ у нотариуса (видимо о вступлении) в ООО Госстрой меня уговорил (думаю чтобы помочь) знакомый друг своими свойствами манипулировать людьми. Теперь не желает убирать меня из ООО, сам же он там директор со всеми полномочиями и устав у него и вся документация. Я учредитель а мне доступа к документам нет да и я ни когда не умею заниматься этим. А теперь у него видимо неприязнь ко мне, не хочет выводить из ООО, вообще я записан у него в двух ООО думаю подпись подделывал. Он знает мой СНИЛС и новые паспортные данные. Очень мстительный тип. Я и сон потерял, стал очень болеть. Что мне делать? Помогите мне пожалуйста!
, вопрос №4775324, Юрий, г. Челябинск
1150 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
В данный момент бывший супруг претендует на долю в ООО, даже в части управления (т.е. Планирует вход в состав учредителе)
Добрый день! У нас с бывшим супругом оформлен развод. В браке я открыла ООО, в котором учредитель и генеральный директор в единственном числе. Бизнес вела всегда сама, без помощи бывшего супруга. В данный момент бывший супруг претендует на долю в ООО, даже в части управления (т.е. планирует вход в состав учредителе). Могу ли я в данный момент внести изменения в Устав, где прописать, что вход участника осуществляется только с одобрения общего собрания (т.е. меня)
, вопрос №4774531, Елена, г. Иркутск
Гражданское право
Истец: ООО "Аксиома" требует 84914 рублей 15 копеек, из которых: 39620 рублей – сумма задолженности за тариф, 45294 рубля 15 копеек – сумма задолженности пени на тариф
Получил ИП от 12.11.2025, арестовали все счета. Долго искал материалы дела, нашёл оно оказалось от 10 апреля 2025 года. Истец: ООО "Аксиома" требует 84914 рублей 15 копеек, из которых: 39620 рублей – сумма задолженности за тариф, 45294 рубля 15 копеек – сумма задолженности пени на тариф. По договору на аренду онлайн кассы МТС. Проблема в том, что я пытался вернуть им кассу, через менеджеров, писал на почту, вернуть мне её не давали, так как нужно было оплатить ФН и за пользование кассой, денег на тот момент не было, ИП закрыл, влез в долги. И не давали закрыть обслуживание, так как опять же нужно было выполнить эти действия, плюс получается капала просрочка за неуплату тарифа. Подскажите, что делать? Можно ли убрать эти пени? И организация сменялась у них, я даже не знал куда обращаться и возвращать это всё. Также меня не приглашали на суд, никак не оповещали, а в деле указано, что я не явился и не объяснился.
, вопрос №4773380, Артём Бессонов, г. Сочи
Дата обновления страницы 29.12.2017