Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ИП по обеспечительным мерам суда подлежит завершению при поступлении ИЛ по основному решению суда?
Доброго времени суток! Ситуация такова - банк подал в суд, До суда заявил ходатайство об обеспечительных мерах, суд его удовлетворил, выдал ИЛ по обеспечительным мерам и направил его к приставам, они возбудили Испол.производство, которое отображается на сайте ФССП, но без указания суммы написано "арест".Далее был суд в пользу банка, суд выдал еще один исполнительный лист на основании решения суда, данный исполнительный лист тоже отправлен приставам, на его основании возбудили Испол.производство, которое отображается на сайте ФССП, но уже с указанием суммы.
Получается на один и тот же долг существует 2 Испол. производства и это продолжается уже 2 года, законно ли это?
По исполнительному производству по обеспечительным мерам недавно произвели списание денег с карточки, но при этом сумма долга по Испол.производству по решению суда, по которому на сайте указана сумма, почему то не уменьшилась совсем, правомерно ли это?
Слышала, что в таком случае приставы должны были закончить Испол.производство по обеспечительным мерам, когда они получили Исполнительный лист на основании окончательного решения суда и возбудили на основании него Испол.производство, это так?
Марина, здравствуйте!
Получается на один и тот же долг существует 2 Испол. производства и это продолжается уже 2 года, законно ли это?
Да, законно. Предмет исполнения у этих ИП — различный. В первом случае — «наложение ареста», во втором — «взыскание долгового обязательства».
Имели ли право взыскивать деньги с карты по ИП по обеспечительным мерам?
Нет, не должны.