Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Очередность подачи заявление
Добрый день! подскажите вот по какому вопросу. Налоговая подала заявление о банкротстве ооо в мае 2017, в ноябре 2017 судья выносит определение об отказе в ведении наблюдения и прекращении производства по делу (задолж погашена), в этот же день банк подает новое заявление о банкротстве, возбуждается новое дело. возможно ли подать от третьего лица (учредителя) апел жалобу на определение о прекращении производства? и добиваться того чтоб банк подавал в это же дело ведь получается определение еще не вступило в силу? интерес в том что проценты тогда уже перестанут насчитываться с мая по первому заявлению а не с ноября
я и не говорю о том чтоб в апел жалобе про второе заявление говорить, апел жалобу хочу подать для того чтоб банку отказали т.к. по первому заявлению нет окончательного решения. то что в апел жалобе откажут не сомневаюсь, долг ведь погашен. по алгоритму действий хочу сделать так:
1) подаю апел жалобу
2) оспариваю определение о принятии заявления банка, т.к. заявление банка подано при не вступившем в силу отказе первого заявления
вот не знаю только можно ли так))) если подам только оспаривание принятия заявления банка или уже на самом заседании говорить что банк должен был в то дело подавать так первое определение вступит в силу уже и т.к. его никто не оспаривал оно и будет той датой
возможно ли подать от третьего лица (учредителя) апел жалобу на определение о прекращении производства? и добиваться того чтоб банк подавал в это же дело ведь получается определение еще не вступило в силу?
дина
Здравствуйте.
На мой взгляд, поскольку в данном случае имеется два разных требования, каждое из которых само по себе положено в основу требования о банкротстве, изложенное Вами основанием для апелляционной жалобы не будет. То есть подать апелляцию как таковую в принципе возможно, но суд не будет учитывать новое поданное заявление.
Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд
1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора — кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Решение конечно в силу не вступило, но ведь суд не рассматривал новое требование, которое предъявил банк, соответственно, приниматься во внимание
при рассмотрении первого заявления оно не могло.
2) оспариваю определение о принятии заявления банка, т.к. заявление банка подано при не вступившем в силу отказе первого заявления
дина
Дина, добрый день! Тут вот какой нюанс есть. Согласно ст. 52 127-ФЗ
поэтому при описанных обстоятельствах требование банка поступившее в суд после вынесения судом определения, подлежащего немедленному исполнению, должно было рассматриваться в рамках нового дела1. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
2. Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Думаю, что ответ на Ваш вопрос Вы можете получить ознакомившись со следующим разъяснением ВАС РФ
То есть в принципе Вы можете подать апелляцию, чтобы определение не вступило в силу и в течение этого времени оспорить определение о принятии нового заявления отдельно.
Правда после вступления определения в силу, как видно из представленного текста разъяснения, новое заявление будет рассматриваться самостоятельно.