Целе указания обьекта

Собираюсь разместить рекламное объявление о запуске маркетплейса SuperCheap в Курске (пример в приложении). В рекламе указаны реальные цены на товары с фабрик и приведено сравнение со «старыми» розничными ценами (перечёркнутые). Просим разъяснить: 1. Может ли ФАС квалифицировать такую подачу как недостоверную или недобросовестную рекламу (например, за указание “завышенных” старых цен без подтверждения)? 2. Считается ли формулировка «цены производителей» корректной, если маркетплейс работает как посредник, закупая товары напрямую у фабрик? 3. Какие реальные риски и типичные санкции применяются к ИП за подобные случаи (например, если будет сочтено, что скидки или старые цены не подтверждены)? 4. Можно ли снизить риски, если рядом с ценами добавить дисклеймер вроде «по данным открытых источников» или «цены конкурентов на 20.10.2025»?

Смотрите,существуют ли комиссии по осуществлению контроля за ходом ремотных дорог на объектах больницы и их приемки? Создавать и утверждать комиссии за ходом выполняемых ремонтных работ, соблюдения сроков и их выполнения, может ли этим заниматься зам.гл.вр. по хозяйственной части, можно ли делать и создавать комиссии такие, кто может туда входить? Можно ли наделять сотрудникв отдел и асуп правом подписи актов освидетельствования скрытых работ? Председателю комиссии , обеспечивать объект с составлением акта передачи обьекта к производству работ по капитальному ремонту,Руководителям служб охраны проводить инструктаж по охране труда с работниками. Может ли входить в эти комиссии такие структуры как: врио главного врача, зам главнорго врача по хазяйственным вопросам, техник хозяйственного отдела, начальник го и чс.ю главных бухгалтер в документальной части? опишите законами

Здравствуйте. Хочу приобрести дом с участком в Крыму. Риэлтор говорит, что собственник готов только за наличный расчет (в том числе готов через банковскую ячейку), причина - хочет уменьшить налог. Есть ли риски? Теоретически, возможно ли заключить договор купли продажи с указанием полной стоимости, но по которому часть денег провести через банковский счёт, а часть наличкой

Добрый день. После смерти умершего брата единственным о осталась сестра. В права наследования не вступала, отказ не оформлялся, об имуществе сведений не было. На момент смерти умерший был зарегистрирован совместно с сестрой, но не проживал в жилом помещении. У умершего имелась задолженность в банке. Сейчас кредиторы подали в суд о взыскании долга с наследника по ст.1153 гк рф, как фактически принявшей. Было выявлено, что у умершего в собственности был автомобиль, состояние и местонахождение, которого, не известно. Ответчиком было подано заявление об установлении факта непринятия наследства. Было вынесено определение об оставлении без рассмотрения, тк выявлено наличие спора о праве. В заседании по иску банка судьей была сказано, что необходимо подавать исковое заявление, где ответчиком будет выступать росимущество. Возражения к иску приняты не были (о факте не принятия). Мотивировано это было тем, что в настоящем деле не может быть установлен данный факт. Вопрос - действительно ли нужно подавать исковое заявление об установлении факта непринятия наследства, с указанием ответчиком - росимущества? Если да, то какие требования предьявлять? Установить факт непринятия наследства и признания имущества вымороченным?

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, какой порядок действий будет правильным для покупки квартиры в ипотеку, при условии, что предварительно хотим составить брачный договор, который будет определять доли в недвижке. Формально объект для покупки пока не выбран, возможно ли составить договор без указанаия адреса объекта недвижимости, но с указанием долей при его последущей покупке? Спасибо.