Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Нарушение авторских прав при использовании песни в видеоролике
Я сделал видеоролик (показ слайдов) из своих черно-белых фото и фото сослуживцев о службе в МВД на песню известного исполнителя. Он указан в ролике, что использована его песня и никаких коммерческих целей этот ролик не преследует. Мне предлагают выложить его в "Одноклассниках". У меня выложено много разных роликов, но не таких. Но в данном случае имеется ли с моей стороны какие-либо нарушения в отношении данного исполнителя песни?
При размещении в сети Интернет с Вашим видеороликом может ознакомиться неограниченный круг лиц, поэтому Вам необходимо получить согласие автора или правообладателя.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации":
Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение, осуществляемое только гражданином и только в личных целях, под которыми по смыслу статьи 1273 Кодекса понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На сайте нашей туристической компании была размещена небольшая фотография (4х2 см) найденная в свободном доступе в сети интернет как иллюстрация к однодневной экскурсии. Через какое-то время нам пришло письмо от некой ИП, с требованием оплатить 80 т.р. за нарушение авторских прав некоего фотохудожника который имеет права на эту фотографию. А данное ИП эти права у него якобы приобрела. Приложили договор между ИП и фотохудожником с указанием ссылки на фотобанк где размещены произведения этого фотохудожника, в том числе и фотография за которую нам выдвигают требования. Перейдя в указанный фотобанк по ссылке мы обнаружили эту фотографию продающуюся за 250 р., и тут же незамедлительно купили ее в указанном фотобанке. о чем имеем справку о покупке, а так же платежку с банка. При этом фотография с сайта все равно была нами удалена. Ответным письмом на претензию, мы оповестили ИП , что фотографию приобрели официально. На что получили ответ, что мы якобы какое-то время пользовались фотографией не правомерно, а соответственно все равно должны заплатить но уже не 80 т.р., а 35 т.р. Попросили доказать что ИП действительно обладает правами именно на эту фотографию, в ответ нам прислали данный снимок в хорошем разрешении, вроде бы как исходник.
Вопрос: насколько правомерны их требования? Если доводить дело до суда, какую сумму компенсации как правило определяет суд из сложившейся практики? Если согласиться на досудебное урегулирование, какие документы требовать с ИП, чтоб не нарушить законы РФ и не попасть на еще большие проблемы? Они должны выставить официальный счет с указанием основания для оплаты, а так же заранее прислать документ об отсутствии к нам претензий или как?
, вопрос №5028131, Сергей, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Я думаю о том, чтобы записать на свой CD-диск музыку из существующего музыкального альбома и сделать в типографии на самом диске принт с атрибутикой и тематикой этого альбома.
Я не являюсь автором этого альбома, и у меня нет авторских прав на изображения, использующиеся в официальных материалах, связанных с этим альбомом. Но я ни коим образом не планирую использовать такой диск в каких-либо коммерческих целях, я планирую использовать его лишь в личных целях или в качестве бесплатного подарка близким друзьям.
Имею ли я право и могу ли напечатать такой диск? Не нарушу ли я авторские права правообладателя таким образом? Заранее спасибо.
, вопрос №5027930, Иван, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Могу ли я легально использовать в своем курсе по вокалу на фоне в 5-7 упражнениях на фоне популярные песни. А также показывать их в качестве примера. Есть ли какие-то варианты в моем случае безопасно обойти авторское право? Музыка используется с целью обучения, но курс коммерческий
, вопрос №5026205, Сара, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В марте месяце 2025 г. на ограждении моего участка в неофициальной форме была размещена информация о размещении дома на газопроводе высокого давления.
Земельный участок и Дом были приобретены от другого собственника путем заключения договора купли-продажи от 18.01.2025 г. без каких-либо обременений.
С учётом того факта, что при приобретении мной указанных объектов недвижимости информация о газопроводе высокого давления отсутствовала в документах и реестрах по учёту таких объектов, кроме того отсутствовали указатели газопровода (опознавательные знаки) о месте прохождения газовой трассы устанавливающиеся в соответствии с требованиями «Правил охраны газораспределительных сетей» утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2002 г. №878.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Земельным кодексом РФ (п. 8 ст. 90) установлено, что у собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов. До сегодняшнего дня каких-либо ограничений не зарегистрировано.
Правила охраны газораспределительных сетей утверждены постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей.
Пункт 7 Правил для газораспределительных сетей устанавливает следующие охранные зоны:
- вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 м с каждой стороны газопровода;
- вдоль трасс подземных газопроводов из полиэтиленовых труб при использовании медного провода для обозначения трассы газопровода - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 3 м от газопровода со стороны провода и 2 м - с противоположной стороны.
В целях предупреждения повреждения газораспределительных сетей или нарушения условий их нормальной эксплуатации Правила (п. 14) и в защиту своих интересов мной был направлен запрос в АО «Мособлгаз» по вопросу предоставления информации и документации о подтверждении факта нахождения газопровода высокого давления в границах земельного участка , предоставлении данных о трассе газопровода согласно проектной документации, правоустанавливающих документов и эксплуатационной документации, содержащих сведения о собственнике, технических параметрах, техническом состоянии и сроках эксплуатации газопровода.
В ответ на запрос АО «Мособлгаз» сообщил следующее:
1. По неподтвержденным сведениям от АО «Мособлгаз», в границах земельного участка проходит стальной подземный газопровод высокого давления 2-й категории (Р≤0,6 Мпа), диаметром 100 мм., не принадлежащий АО «Мособлгаз». Газопровод построен и введен в эксплуатацию в 1994 году для газоснабжения котельной пансионата .
2. Заказчиком строительства газопровода являлось АОЗТ, которое было ликвидировано в 2017 г.
3. По вопросу предоставления испрашиваемой информации АО «Мособлгаз» предложил обратиться в Администрацию Ленинского городского округа Московской области.
23.06.2025 г. мной были направлены запросы в Мособлгаз и в Администрацию Ленинского городского округа Московской области. Администрация Ленинского городского округа сообщила, что по данным в Государственной информационной системы Градостроительной деятельности на территории Московской области отсутствуют сведения о газопроводе на данном земельном участке. Мособлгаз не ответил на уточняющий запрос.
21.05.2026 г. мной была инициирована встреча с Главным инженером филиала АО «Мособлгаз» , по результатам которой, по моему запросу, мне было выдано ТКП на реконструкцию газопровода с ориентировочной минимальной стоимостью в 5.3. млн. руб., что оказалось неприемлемым для меня. Тот факт, что Мособлгаз пытается решить вопрос реконструкции газопровода полностью за мой счет считаю вопиющим.
При этом, согласно ФЗ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.1997 г., газопровод высокого давления Р≤0,6 Мпа относится к опасным производственным объектам III класса опасности, предназначенным для транспортировки природного газа под давлением свыше 0,005 МПа до 1.2 МПа.
Исходя из того, что данный газопровод отсутствует в ЕГРН и ГПЗУ земельного участка , можно сделать вывод о том, что опасный производственный объект не зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов Ростехнадзора, так как основным условием регистрации является предоставление правоустанавливающих документов на этот объект.
Исходя из вышеизложенного и учитывая тот факт, что ЗУ до сегодняшнего дня не имеет никаких обременений, что подтверждается ГПЗУ и ЕГРН, мной были соблюдены все законные обязательства при покупке ЗУ и Дома, расположенного на нем. На момент покупки и до сих пор отсутствует любая информация о каких-либо обременениях ЗУ, о чем свидетельствует регистрация Дома в ЕГРН и ГПЗУ.
Прошу дать юридическую оценку в части возможности оптимального выхода из этой ситуации
, вопрос №5026147, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня вопрос касательно авторского права.
Я оформлена как ИП и продаю съедобный декор для тортов на Вайлдберриз, который изготавливаю сама. А именно печатаю различные изображения на сахарной бумаге, покупатели их приобретают и украшают ими свои тортики. В продаже у меня была картинка, на которой был изображён автомобиль УАЗ и логотип УАЗ. Так же на этом листе присутствовали различные поздравительные надписи.
Вчера на электронную почту мне поступило письмо от представителя правообладателей этого знака с требованием, которые для меня не посильны в данный момент. Продажи на нуле, прибыли нет, работа на грани выживания. А за всё время, пока данная картинка находилась в продаже, её приобрели всего два раза. Доход от этой продажи составил в сумме около 500 руб.
Правообладатель выдвинул следующие требования:
Прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной собственности и убрать со страниц сайта с доменным именем wildberries.ru предложение к продаже товара, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности; • В течение 30 календарных дней с момента отправки претензии любым удобным способом (телефон/электронная почта) связаться с Представителем Правообладателя с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора без обращения в суд. • Заключить соглашение о досудебном урегулировании спора и выплатить Правообладателю компенсацию за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и возместить понесенные им расходы: (1) Сумма компенсации, подлежащая возмещению ООО «УАЗ», составляет 100 000 (сто тысяч) рублей. (2) Размер досудебных расходов составляет 20 400 (Двадцать тысяч четыреста) рублей: 10 000 (Десять тысяч) рублей — расходы на выявление и фиксацию правонарушения, 200 (двести) рублей— почтовые расходы, 10 000 (десять тысяч) рублей — расходы на оплату услуг представителя, 200 (двести) рублей — расходы на оплату выписки из ЕГРИП.
Товар с продажи я, конечно, сразу сняла. Что я могу предпринять ещё в этом случае, чтобы сократить расходы? Это очень большие деньги для меня.
Можете ли вы мне сформулировать примерный ответ письма?
, вопрос №5026109, Григорьева Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.