Претензионный порядок при взыскании процентов по ст 809 ГК РФ в СОЮ
Договор займа указания на обязательный претензионный порядок не содержит ("Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами настоящего договора будут разрешаться путем переговоров. При невозможности урегулировать возникающие между Сторонами разногласия путем переговоров спор передается на рассмотрение в районный суд г. Москвы").
В районный суд общей юрисдикции с соблюдением претензионного порядка подан иск о взыскании суммы основного долга, вынесено решение, возбуждено исполнительное производство.
Необходим ли после этого претензионный порядок при подаче иска о взыскании процентов за пользование займом по ст. 809 ГК и чем обосновывается необходимость или ее отсутствие?
Пункт 43 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016 гласит: "Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п."
Распространяется ли это "и т.п." на проценты за пользование займом, предусмотренные статьей 809 ГК РФ?
Не понял вашего ответа. Иск-то о взыскании процентов за пользование займом в порядке 809-ой статьи ГК, а не о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.
С момента вынесения судебного решения договор займа прекращен, действует лишь исполнительное производство и в случае длительного неисполнения денежных обязательств ответчиком применяются требования ст.395 ГК РФ