8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

До какого времени УК начисляла плату по показаниям данного счетчика?

Добрый день.

С апреля 2017 года не подавались показания со счетчиков воды. С августа месяца стали начисляться с повышенным коэффициентом. Был проведен контрольный съем показаний счетчиков, с составлением акта. При первичном обращении было отказано в перерасчете. При вторичном обращении, основываясь на ПП 354 сказали, что перерасчет будет произведен. Далее было получено письмо от УК, о том что перерасчет за показания горячей воды воды произведен не будет, т.к. счетчик не введен в эксплуатацию!!!! Оказалось что я не передал, акт о поверке счетчика , проведенный аж в 2014 году!!!!(Свидетельство о поверке есть, Акт сдачи-приемки есть). До этого времени УК начисляла за показания данного счетчика, в течении 2,5 лет. И вопросов не возникало.

Правомерен ли отказ УК в перерасчете,

Показать полностью
, Петр, г. Москва
Константин Карабинюк
Константин Карабинюк
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте! Согласно Правилам оказания коммунальных услуг (постановление Правительства № 354) наличие акта о вводе прибора учёта в эксплуатацию обязательно. Однако отсутствие документов об этом в управляющей организации не факт, что ввод в эксплуатацию не производился. Передайте копию имеющегося свидетельства о поверке и акта в управляющую организацию и потребуйте перерасчёта. Если откажут — жалобу в жилинспекцию и, видимо, иск в суд.

0
0
0
0
Петр
Петр
Клиент, г. Москва

На что ссылаться при разговоре с УК?

Согласно  п. 81(6) и п. 81(7) Правил 354 ввод в эксплуатацию оформляется актом. Как Вы написали, акт о вводе у Вас есть.

0
0
0
0
Анна Ионова
Анна Ионова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Петр.
Поясните, УК отказывает производить перерасчет в связи с тем, что счетчик вообще не был введен в эксплуатацию после его установки (когда Вы его установили) или в связи с пропусков межпроверочного интервала проверки счетчика?
Если Вы его изначально (т.е. сразу после первичной установки) не ввели в эксплуатацию через УК, то каким исчислялась плата за КУ водоснабжение (показания счетчиков в таком случае не должны были применяться)?
Если Вы установили счетчики ранее (до 2014 года) и надлежащим образом ввели их в эксплуатацию (уведомив УК, а УК установила контрольные пломбы), то для исчисления платы за КУ должны применяться фактически потребления КУ, а Вы в свою очередь (как потребитель КУ) в силу пп. «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, обязаны обеспечивать проведение проверок счетчиков в установленный технической документацией сроки (с предварительным уведомлением исполнителя КУ если при проверки счетчики снимаются), а также направлять исполнителю копию свидетельства о проверке или иного документа, удостоверяющего результаты проверки счетчика. Следовательно, если Вы провели проверку счетчика, но не выполнили обязанность о передаче УК документов (о результатах проверки), то в соответствии с пп. «д» п. 81(12) вышеуказанных Правил УК, не получив от Вас документов о результатах проверки, трактует данное бездействие как «истечение межпроверочного интервала проверки счетчика» и признает счетчик вышедшим из строя. Данный факт дает УК право применять для исчисления платы за КУ не фактические показания потребленного коммунального ресурса (показания счетчиков), а среднемесячный объем потребления коммунального ресурса (пп. «а» п. 59 Правил) в течение первых 3 месяцев с момента допущенного Вами нарушения, и по истечении первых 3 месяцев рассчитывать плату за КУ исходя из норматива потребления КУ с применением повышающего коэффициента (п. 60 Правил)
Во втором случае Вам следует предоставить УК документы, подтверждающие своевременное проведение проверки счетчика и ее результаты, а также согласно п. 61 Правил вызвать представителя УК для проведения проверки работоспособности счетчика (в том числе проверки установленных пломб) и снятия фактических показания потребления коммунального ресурса, но если Вами были нарушена обязанность по проведения проверки счетчиков или своевременно не были предоставлены документы о результатах проверки, то УК имеет право отказать в перерасчете платы за КУ в соответствии с установленными сроками допущенного нарушения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Здравствуйте, подскажите после дарения дачного участка через какое время его нужно зарегестрировать, или же это делать сразу не обязательно, то есть это на моё усмотрение или же есть какие то сроки?
Здравствуйте, подскажите после дарения дачного участка через какое время его нужно зарегестрировать , или же это делать сразу не обязательно, то есть это на моё усмотрение или же есть какие то сроки?
, вопрос №4079997, Владимир, г. Омск
Все
Через какое время можно вернуться в Россию после депортации
Через какое время можно вернуться в Россию после депортации? Из-за отсутствия регистрации.
, вопрос №4078329, Татьяна, г. Нижний Новгород
Недвижимость
И в какой статье это можно посмотреть?
Добрый день! Наш дом голосовал за одну УК и об этом была повещена администрация города,что конкурс по выбору компании закончился,т.к.мы выбрали компанию! Но,по непонятным причинам,в наш дом зашла другая К,за которую мы не голосовали! Начали выставлять платежи,которые мы оплачивали ежемесячно,но никаких работ по дому не выполняли,на наши просьбы не реагировали! Была вызвана ГЖИ,где были зафиксированы все нарушения,переданы УК,но устранения нарушений так и не было! После долгих разбирательств выяснилось,что УК подделала подписи жильцов,якобы, мы за них голосовали! Факт фальсификации подвержен судом! Потом наш дом узнает,что администрация города лишила правления несколько УК,включаю нашу,которая незаконно вошла в наш дом! Как только мы узнали,то перестали платить УК и за квартиру стали платить напрямую поставщикам,т.е.задолжностей у нас не было! По закону, когда уходит одна УК из дома,она должна передать все документы по дому,ключи от помещений и тд новой УК! Но этого сделано не было,т.е.УК в течение, примерно,6 месяцев не давала зайти УК,за которую мы голосовали изначально! Потом УК подала на нас в суд,с требованием,что бы тот период,за который мы им не платили ,должны оплатить,ссылаясь на то,что администрация не имеет права лишить их правления,а этим занимается ГЖИ и дом не может остаться без УК! По факту, получается,что и они не были нашей УК,т.к.была подделка наших подписей,что зафиксировал суд! Вопрос:1) Должны ли мы оплатить период,который не оплатили,если был приказ администрации,что компания не являлась на тот момент нашей УК? Если да,то почему? 2) Может ли администрация города лишить правления УК или это только делает ГЖИ? И в какой статье это можно посмотреть? 3) Если УК подделала наши подписи,что зафиксировано судом,то получается они нашей УК не были изначально?
, вопрос №4078112, Дмитрий, г. Москва
Побои
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции
По приговору мирового судьи Петров И.А. признан невиновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Апелляционным постановлением Н-ского районного суда указанный приговор отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. В кассационной жалобе защитник подсудимого Петров И.А. выражает несогласие с апелляционным постановлением, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что показания потерпевшего Спиридонова о том, что Петров зашел в кафе и без предупреждения (без каких-либо слов), в отсутствие конфликта, нанес ему несколько ударов кулаком руки в область лица, не соответствуют действительности, а напротив опровергаются показаниями Абрамова его супруги Абрамовой, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом следственного эксперимента с участием свидетелей Абрамовых в ходе выездного судебного заседания. Отмечает, что в ходе выездных судебных заседаний не было допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и принципа состязательности сторон, по итогам выездных судебных заседаний были составлены соответствующие протоколы, в которых зафиксированы показания свидетелей и остальных участников процесса. Указывает, что сторона обвинения была ознакомлена с указанными протоколами и имела реальную возможность внести соответствующие замечания, дополнить их содержание либо заявить ходатайство о проведении дополнительных следственных действий, однако в суде первой инстанции подобных ходатайств не заявлялось. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции установлено, что при проверке законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи судебного участка суд апелляционной инстанции с согласия сторон на основании ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции после чего пришел к выводу о том, что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, а именно проведение следственных экспериментов с нарушением уголовно-процессуального закона и нарушения принципа состязательности сторон, на основании чего отменил вынесенный приговор с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции. Мотивируйте свое решение.
, вопрос №4077699, Арюна Цыбикжапова, г. Ангарск
Уголовное право
В течении какого времени после приостанталения уголовного дела мужа обязанв осаободить из сизо
Муж, является обвиняемым, подписал контракт с сво, следователь ходатайство удовлетворил и направил в главное управлениемад. В течении какого времени после приостанталения уголовного дела мужа обязанв осаободить из сизо
, вопрос №4077458, Оксана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.11.2017