Защита в суде. Правомерность получения гжс

Это плохо… Если он в настоящий момент является собственником доли — то соответственно государство передним выполнило обязательство — и скорее всего исковые требования относительно именно его будут удовлетворены...

Бадасюк Владимир

Статья 15. Право на жилище 

1. Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. 

При оформлении докуменнтов для получения гжс, он не указал, что уже имеет долю жилья по моему гжс, так как я ему об этом не говорил, и он об этом не знал.

Александр

То, что он не знал, не имеет значения, главный аргумент — это наличие доли в праве собственности на жильё приобретённое по ГЖС. Поэтому исковые требования о взыскании полученные им на приобретение жилья скорее взыщут из расчёта на одного человека от общей выделенной суммы. С Уважением...

Вот еще нормы о возможности повторного обеспечения жильем военнослужащего жильем.

Выводы Верховного Суда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8
(ред. от 28.06.2016)
«О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»

27. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих», и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В дополнение приведу пример судебной практики по обеспечению жильем посредством жилищной субсидии с учетом ранее полученного ГЖС в составе семьи отца.

Учитывая, что Мухаметшин В.В. в период прохождения военной службы был обеспечен по установленным нормам жилым помещением, предоставленного на основании ГЖС с учетом нормы причитающейся истцу, в настоящее время в нем проживают родители Мухаметшина В.В., данное жилого помещение находится в их собственности, т.е. жилое помещение не может быть сдано в установленном порядке, суд приходит к выводу о том, что Мухаметшин В.В. реализовал гарантированное ему, как военнослужащему, право на обеспечение жилым помещением, в связи с чем, права на повторное обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации не имеет.

С учетом изложенного, решение ФГКУ «Востокрегионжилье» № о предоставлении Мухаметшину В.В. субсидии для приобретения жилого помещения из расчета площади предоставляемого жилого помещения 36 км.м. с применением поправочного коэффициента 2,25 в размере <данные изъяты> руб., с учетом произведенного уменьшения на 18 кв.м. с учетом ранее отчужденной Мухаметшиным В.В. доли в праве на жилое помещение является законным.

http://sudact.ru/regular/doc/R...