8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли данный предмет признаком унижения или оскорбления советской символики?

Здравствуйте. В магазине стендового моделизма в стеклянной витрине в качестве образца выставлена диорама в масштабе 1/35 на тему Великой Отечественной войны, где изображено, как немецкий солдат пытается уронить пограничный столб с изображением герба СССР. Является ли данный предмет признаком унижения или оскорбления советской символики, советского народа, памяти и т. д., на каком основании и правомерно ли вообще выставлять подобные диорамы для публичного обозрения? Спасибо.

  • IMG_2942
    .jpg
  • IMG_2943
    .jpg
, Сергей, г. Чита
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Является ли данный предмет признаком унижения или оскорбления советской символики, советского народа, памяти и т. д., на каком основании и правомерно ли вообще выставлять подобные диорамы

Сергей

Сергей,

глупости, конечно. Нет здесь никакого оскорбления и унижения. Историческая картина, не более.

Но в принципе — это всё категории оценочные. В данном случае «оценивает» эксперт-искусствовед.

А как мы знаем из судебной практики, в случае политизированного «заказа» действует принцип: «было бы произведение искусства, а эксперт найдётся». Например, в деле Толоконниковой и Алёхиной («Пусси райотс») два эксперта не нашли ничего оскорбляющего чувства верующих в исполлненных девушками политических частушках. Тоггда следствие нашло третьего эксперта. А уж тот эксперт умудрился обнаружить оскорбительный смысл.  И получили девушки свою «двушечку». да и то правда… думать нужно было, кого они своими частушками оскорбили!

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Чита

Спасибо за ответ!

Похожие вопросы
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Трудовое право
Является ли данный период работы муниципальной службой?
Я работала в исполнительном комитете Бородинского городского Совета народных депутатов инженером производственной группы при главном архитекторе города Бородино в период с 29.03.1982г. по 31.12.1988г. Является ли данный период работы муниципальной службой?
, вопрос №4864608, Надежда, г. Дивногорск
Семейное право
Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мы с мужем купили квартиру на военную жилищную субсидию, но оформили только на меня. Муж умер от болезни, действующий военный. Его родители подали на право вступления в наследство. Живут отдельно в другом городе уже 30 лет. Является ли эта квартира совместно нажитым имуществом, на часть которой могут претендовать его родители? Субсидия выдавалась на определение членов семьи, муж, я и дочь. В договоре купли продажи указано что я купила квартиру на собственные средства. Возможно ли доказать что квартира куплена на средмтва от предоставленной субсидии и нужно ли доказывать?
, вопрос №4863624, Татьяна, г. Екатеринбург
Уголовное право
Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?
Обвиняемый ст. 158 часть 3 (а, в). Является ли смягчающим обстоятельство возраст - 76 лет?
, вопрос №4863173, Александр Васильевич, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2017