Каким образом судебный пристав-исполнитель убеждается, что исполнение завершено?

Здравствуйте, Роман. Вы меня простите за резкие слова, но чем больше Вы будете задаваться подобными вопросами, те больше возникнет проблем. А ларчик просто открывался. Необходимо пойти к судебному приставу и в письменной форме заявить ходатайство не оканчивать ИП до тех пор, пока не будет уведомления от взыскателя о приёмке работ. Или что-то похожее на это. Профилактику легче провести, нежели потом по судам бегать и обжаловать постановления пристава. Успехов.

Здравствуйте!

Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»:

Статья 47. Окончание исполнительного производства

<...>

3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Договор со строителями и акт выполненных работ предоставлены приставу.

Роман

Данные документы будут подтверждать исполнение требований по исполнительному производству. Очевидно, в акте выполненных работ содержится отметка взыскателя о полноте выполнения работ. 

Статья 47. Окончание исполнительного производства

 
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

То есть прям фактически, важно прям исполнение того что прописано в исполнительном листе а не документы о приемке. Обязанность могла быть выполнена лично без договора тогда документов не будет. То есть пристав обязан лично убедится что все выполнено, ну конечно он на свой риск может и поверить документам но напишет что фактически исполнено. 

Стороны исполнительного производства получат постановление об окончании производства и в случае несогласия имеют право обжаловать..

Здравствуйте! По данному вопросу есть небольшие разъяснения в п.35 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.
Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.
При выявлении недостатков в индивидуально-определенном имуществе, подлежащем передаче должником, и при отказе взыскателя от принятия такого имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (пункт 2 части 1, часть 3 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

По смыслу данных разъяснений документом, подтверждающим факт исполнения будет являться акт приема-передачи выполненных работ, подписанный должником и взыскателем. 

Этого достаточно.

Если же недостатки работ выявлены уже после приема работ, то спор решается в исковом порядке, а не в порядке исполнения.

При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.

Роман, здравствуйте. Для окончания исполнительного производства судебному приставу-исполнителю акта о выполненных работах, подписанного взыскателем, будет достаточно, поскольку у него будет подтверждение исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Никуда по собственной инициативе он ходить и проверять не будет хотя бы исходя из того, что он пристав, а не специалист в той области, какие работы должны быть проведены. И делать выводы о том, как они проведены, опровергать принятие работ взыскателем в виде подписанного акта он не вправе. У взыскателя имеются права, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве»

В частности, в ст.50

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

На основании п.9 ст.47 того же ФЗ 

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Поэтому после подписания акта взыскатель обязан доказать, что выполненные работы проведены некачественно. Таким доказательствами может быть экспертное заключение (как вариант). И в случае, если это подтвердится в ходе проверки по заявлению взыскателя, то постановление судебного пристава-исполнителя может быть отменено.

Здравствуйте Роман.

Судебный пристав в соответствии с федеральным законодательством должен окончить  исполнительное производство, на что вынести постановление.

Между тем, необходима фиксация исполнения должником выполнения работ в том, объеме, в каком они действительно должны быть выполнены согласно решению суда и исполнительному листу, именно в отношении того, каким образом это будет зафиксировано и возникает вопрос.

В таком случае, считаю целесообразным воспользоваться правами. предусмотренными федеральным законодательством.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

 

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых

 
1. Участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. 

В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Статья 60. Обязанности и права понятых

 
1. Понятой обязан удостоверить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутствовал. 

Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

 
1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.

3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.

4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве

 
1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее — заявления, ходатайства),могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

 Следовательно, Вы вправе, при совершении исполнительных действий судебным приставом связанных с вынесением постановления об окончании исполнительного производства, ходатайствовать о привлечении понятых, а также специалиста в сфере строительных работ.

Соответственно  понятые  дополнительно удостоверят факт совершения исполнительных действий, а  специалист даст необходимые пояснения, которые могут быть зафиксированы в том числе и в письменной форме.

Указанное, в совокупности с имеющимися  договором и актом выполненных работ, будут в полной мере подтверждать факт исполнения обязанности по решению суда по выполнению  восстановительно-строительных работы в пользу взыскателя.

Здравствуйте Роман. 

И теперь взыскатель может бесконечно говорить: «А мне не нравится — переделывайте»?

Роман

Если взыскатель возражает, то пристав вправе привлечь специалиста.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Специалист дает заключение и если все в порядке, но взыскатель не согласен, то оканчивает исполнительное производство за невозможностью исполнения