Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

88 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
88 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Исполнительное производство

Каким образом судебный пристав-исполнитель убеждается, что исполнение завершено?

Суд обязал выполнить восстановительно-строительные работы в пользу взыскателя. Работы выполнены. Договор со строителями и акт выполненных работ предоставлены приставу. Как ему убедиться в том, что работы действительно выполнены? Обязан ли он это делать? Или ему достаточно подтверждающих слов взыскателя? В исполнительном листе есть про "выполнить работу", но нет про "выполненную работу оценивает взыскатель"...

12 Октября 2017, 20:26, вопрос №1778742 Роман, г. Москва
800 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть

Ответы юристов (17)

  • Адвокат - Смирнов Александр Юрьевич

    Здравствуйте, Роман. Вы меня простите за резкие слова, но чем больше Вы будете задаваться подобными вопросами, те больше возникнет проблем. А ларчик просто открывался. Необходимо пойти к судебному приставу и в письменной форме заявить ходатайство не оканчивать ИП до тех пор, пока не будет уведомления от взыскателя о приёмке работ. Или что-то похожее на это. Профилактику легче провести, нежели потом по судам бегать и обжаловать постановления пристава. Успехов.

    12 Октября 2017, 20:35
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Здравствуйте, Александр Юрьевич! Видите ли, взыскатель не составлял ТЗ на работы, он требовал восстановления нормативных параметров. А на норму можно выйти разными способами. Причем в судах двух инстанций проигнорировали возможность измерения параметра спецоборудованием и просто обязали, чтобы в конструкции наличествовал материал из списка возможных. И теперь взыскатель может бесконечно говорить: "А мне не нравится - переделывайте"?

    12 Октября 2017, 21:05
  • Юрист - Сахаровский Владимир

    Здравствуйте!

    Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»:

    Статья 47. Окончание исполнительного производства


    <...>


    3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

    Договор со строителями и акт выполненных работ предоставлены приставу.

    Роман

    Данные документы будут подтверждать исполнение требований по исполнительному производству. Очевидно, в акте выполненных работ содержится отметка взыскателя о полноте выполнения работ. 

    12 Октября 2017, 20:37
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Нет, в акте отметки взыскателя не имеется, потому что заказчик работ - должник и все работы проводились на территории должника.

    12 Октября 2017, 21:15
  • Юрист - Кузнецов Денис

    Статья 47. Окончание исполнительного производства


     
    1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
    1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

    То есть прям фактически, важно прям исполнение того что прописано в исполнительном листе а не документы о приемке. Обязанность могла быть выполнена лично без договора тогда документов не будет. То есть пристав обязан лично убедится что все выполнено, ну конечно он на свой риск может и поверить документам но напишет что фактически исполнено. 

    Стороны исполнительного производства получат постановление об окончании производства и в случае несогласия имеют право обжаловать..

    12 Октября 2017, 20:39
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорьев Руслан
    получен
    гонорар
    25%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    Здравствуйте! По данному вопросу есть небольшие разъяснения в п.35 

    Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
    «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

    Окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.
    Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.
    При выявлении недостатков в индивидуально-определенном имуществе, подлежащем передаче должником, и при отказе взыскателя от принятия такого имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (пункт 2 части 1, часть 3 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

    По смыслу данных разъяснений документом, подтверждающим факт исполнения будет являться акт приема-передачи выполненных работ, подписанный должником и взыскателем. 

    Этого достаточно.

    Если же недостатки работ выявлены уже после приема работ, то спор решается в исковом порядке, а не в порядке исполнения.

    При обнаружении недостатков после передачи имущества взыскателю возникающие в связи с этим споры разрешаются в исковом порядке как не связанные с исполнительным производством.
    12 Октября 2017, 20:56
    Ответ юриста был полезен? + 2 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Каргапольцев Евгений
    получен
    гонорар
    25%
    Юрист, г. Курган
    Общаться в чате

    Роман, здравствуйте. Для окончания исполнительного производства судебному приставу-исполнителю акта о выполненных работах, подписанного взыскателем, будет достаточно, поскольку у него будет подтверждение исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Никуда по собственной инициативе он ходить и проверять не будет хотя бы исходя из того, что он пристав, а не специалист в той области, какие работы должны быть проведены. И делать выводы о том, как они проведены, опровергать принятие работ взыскателем в виде подписанного акта он не вправе. У взыскателя имеются права, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве»

    В частности, в ст.50

    1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

    На основании п.9 ст.47 того же ФЗ 

    В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

    Поэтому после подписания акта взыскатель обязан доказать, что выполненные работы проведены некачественно. Таким доказательствами может быть экспертное заключение (как вариант). И в случае, если это подтвердится в ходе проверки по заявлению взыскателя, то постановление судебного пристава-исполнителя может быть отменено.

    12 Октября 2017, 21:06
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Агибалов Иван Иванович
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист
    Общаться в чате

    Здравствуйте Роман.

    Судебный пристав в соответствии с федеральным законодательством должен окончить  исполнительное производство, на что вынести постановление.

    Между тем, необходима фиксация исполнения должником выполнения работ в том, объеме, в каком они действительно должны быть выполнены согласно решению суда и исполнительному листу, именно в отношении того, каким образом это будет зафиксировано и возникает вопрос.

    В таком случае, считаю целесообразным воспользоваться правами. предусмотренными федеральным законодательством.

    Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»

    Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства


     

    1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

    Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых


     
    1. Участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. 

    В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

    Статья 60. Обязанности и права понятых


     
    1. Понятой обязан удостоверить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутствовал. 

    Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста


     
    1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

    2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.

    3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.

    4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

    Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве



     
    1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее — заявления, ходатайства),могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

    2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

    3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

    4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

    5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

    6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

    7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

     Следовательно, Вы вправе, при совершении исполнительных действий судебным приставом связанных с вынесением постановления об окончании исполнительного производства, ходатайствовать о привлечении понятых, а также специалиста в сфере строительных работ.

    Соответственно  понятые  дополнительно удостоверят факт совершения исполнительных действий, а  специалист даст необходимые пояснения, которые могут быть зафиксированы в том числе и в письменной форме.

    Указанное, в совокупности с имеющимися  договором и актом выполненных работ, будут в полной мере подтверждать факт исполнения обязанности по решению суда по выполнению  восстановительно-строительных работы в пользу взыскателя.

    12 Октября 2017, 21:10
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорьев Руслан
    получен
    гонорар
    25%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    И теперь взыскатель может бесконечно говорить: «А мне не нравится — переделывайте»?

    Роман

    Нужно смотреть что конкретно указано в исполнительном листе.

    В исполнительном листе есть про «выполнить работу»

    Роман

    В этом случае по смыслу разъяснений Пленума Верховного суда РФ, а именно в случае отказа взыскателя принять работы судебный пристав исполнитель обязан окончить исполнительное производство и  возвратить взыскателю исполнительный документ в связи с невозможностью исполнения.

    12 Октября 2017, 21:12
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Смирнов Александр Юрьевич

    Суд обязал переделать? Так в чём проблема? К сожалению, я не читал решение суда, но мне кажется, что там не должны указаны параметры. Поэтому просто переделать — значит выполнить решение суда. Что ещё надо? Вообще-то поверьте моему опыту работы по исполнительным производствам, в этой области также надо изучать процессуальные документы и подготавливать серьёзные ответы. 

    12 Октября 2017, 21:15
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Если бы были измерены параметры, то они или оказались бы в норме, или было бы чётко ясно, сколько до неё не хватает. А так - "переделать так, чтобы было наличие материала". Ок. Переделано. материал в наличии. И что ещё надо приставам от взыскателя?

    12 Октября 2017, 21:21
  • Юрист - Болтунова Марина

    Здравствуйте Роман. 

    И теперь взыскатель может бесконечно говорить: «А мне не нравится — переделывайте»?

    Роман

    Если взыскатель возражает, то пристав вправе привлечь специалиста.

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


    ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста


    1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

    Специалист дает заключение и если все в порядке, но взыскатель не согласен, то оканчивает исполнительное производство за невозможностью исполнения

    12 Октября 2017, 21:19
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Каргапольцев Евгений
    получен
    гонорар
    25%
    Юрист, г. Курган
    Общаться в чате

    Нет, в акте отметки взыскателя не имеется, потому что заказчик работ — должник и все работы проводились на территории должника.

    Роман

    Договор со строителями и акт выполненных работ предоставлены приставу.

    Роман

    А это что за акт в таком случае? Какое требование содержится в исполнительном документе? (Желательно дословно)

    12 Октября 2017, 21:20
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    "обязать восстановить нормативную звукоизоляцию пола на звукоизоляционном слое из материалов по списку..."

    Акт сдачи-приемки работ по договору подряда. Договор на выполнение работ по устройству пола на звукоизоляционном слое из материалов по списку.

    12 Октября 2017, 21:30
  • Юрист - Григорьев Руслан
    получен
    гонорар
    25%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    Нет, в акте отметки взыскателя не имеется, потому что заказчик работ — должник и все работы проводились на территории должника.

    Роман

    Роман, но судебный пристав-исполнитель должен убедиться, что работы выполнены. А сделать он это может только после поступления в его распоряжение акта выполненных работ, подписанного взыскателем.

    Тот факт, что работы проводились на территории должника не лишает взыскателя права на прием этих работ.

    12 Октября 2017, 21:21
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Григорьев Руслан
    получен
    гонорар
    25%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    И что ещё надо приставам от взыскателя?

    Роман

    Акт приема выполненных работ и все либо заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

    12 Октября 2017, 21:22
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Агибалов Иван Иванович
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист
    Общаться в чате

    И теперь взыскатель может бесконечно говорить: «А мне не нравится — переделывайте»?


    Роман

    Необходимо привлечь к окончанию исполнительного производства понятых и специалиста в данной сфере, согласно порядку, который я уже привел выше.

    12 Октября 2017, 21:25
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Специалист вправе будет сказать что-то ещё, кроме "да, материал присутствует"?

    12 Октября 2017, 21:37
  • Юрист - Григорьев Руслан
    получен
    гонорар
    25%
    Юрист, г. Рыбинск
    Общаться в чате

    Акт сдачи-приемки работ по договору подряда. Договор на выполнение работ по устройству пола на звукоизоляционном слое из материалов по списку.

    Роман

    Роман, не знаю как другие юристы, но я не могу понять в чем проблема сдать работы по акту взыскателю или он отказывается подписывать акт?

    12 Октября 2017, 21:37
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Кузнецов Денис

    Сомнительно что в судебном заседании выло выявлен уровень звукоизоляции который был до. Поэтому вероятнее всего исполнительное производство будет окончено при простой проверке восстановления звукоизоляции с использованием материалов из перечня. 

    12 Октября 2017, 21:39
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Болтунова Марина

    Специалист вправе будет сказать что-то ещё, кроме «да, материал присутствует»?

    Роман

    «обязать восстановить нормативную звукоизоляцию пола на звукоизоляционном слое из материалов по списку...»

    Роман

    Как я писала выше. специалист дает заключение, в котором описывает как выполнены работы и все ли соответствует требованиям нормативных документов. 

    12 Октября 2017, 21:39
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Агибалов Иван Иванович
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист
    Общаться в чате

    Уточнение клиента


    Специалист вправе будет сказать что-то ещё, кроме «да, материал присутствует»?

    Да конечно вправе, он может дать письменное пояснение, по сути заключение, разве этого недостаточно.

    12 Октября 2017, 21:48
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats