8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

ЖЭС зарабатывает (3 месяца, 10-кратный размер) на штрафах за пломбы которые не ставила. Не вижу как оспорить. Что делать?

В 2014 самостоятельно установил себе счётчики (далее ИПУ) на ХВС и ГВС. Пришёл в ЖЭС, там не выходя из кабинета попросили нарисовать схему, дать номера, дали на подпись договор и вручили акт о постановке на коммерческий учёт. На этом акте попросили расписаться что установил сам и претензий к ЖЭС не имею. В этом же акте написано что обязуюсь сохранять пломбы. С опломбировкой обещали зайти в течении месяца, но так никто никогда не зашёл и не позвонил. За опломбировку вперёд взяли 50 руб, без квитанции.

В этом году у ИПУ на ГВС истёк срок поверки, купил новые отправил жену в ЖЭС спросить как поменять номера в их коммерческом учёте. Жене сказали что менять сами не можем только их сантехниками по прайсу и она сфотографировала дверь на которой написано какие документы надо принести. Позвонил в аварийную с сайта УК, там сказали что нет - можем, просто принесите ИПУ, паспорта и имеющийся акт в ЖЭС, они обязаны зарегистрировать новые. Поменял, пошёл с заявлением регистрировать в ЖЭС. Там мастер меня встретила скандалом, сказала что ничего регистрировать не будет, заявления принимать не будет, что это несанкционированное нарушение и она будет штрафовать по постановлению 354 (62) после этого опломбирует и зарегистрирует. И с этими словами ушла домой.

Прямо из ЖЭС позвонил в диспетчерскую УК где мне ничем не смогли помочь, сказали только этот мастер решает. Придя домой позвонил в 004 и оставил заявку на опломбировку, плюс написал жалобу в Жилищный Комитет СПб. Из Жилищного Комитета пришло письмо в котором уточнили что УК не имеет право отказывать в регистрации и опломбировке ИПУ, сообщили что обязали ГУ ЖА ввести счётчики в эксплуатацию в течении месяца, а с 004 позвонили с уточнением когда ко мне лучше прийти опломбировать.

Согласовали день, из УК пришёл сантехник, осмотрел мои ИПУ и составил Акт проверки состояния Приборов Учета в котором в разделе "Выявлены нарушения" стоят прочерки, а также написано "Счетчики опломбированы". Акт составлен в одном экземляре, писать второй он отказался (ему запрещают). Также написано "В случае обнаружения факта вмешательства в работу Прибора Учета, будет сделан перерасчет исходя из норматива потребления ресурса с повышающим коэффициентом 10 П.81 (11) ПП РФ N354 от 06.05.2011". Т.е. по существу этот акт гласит что нарушения у меня не выявлены и его я сфотографировал. ИПУ сантехник опломбировал все.

После этого я отправился в ЖЭС за актом о вводе в эксплуатацию. Та же самая мастер отказала мне в этом вводе, опять со ссылками на 354 (62). Прямо из кабинета звонил в диспетчерскую где состоялся разговор с начальницей диспетчерской говорящей что мне не могут отказывать во вводе в эксплуатацию, тем не менее было отказано. Все разговоры на моём телефоне записываются.

На следующий день отправился на приём к директору УК, где сдал в канцелярию заявление и прямо туда мне позвонили из ЖЭС с сообщением "приезжайте, всё зарегестрируем". Съездил, получил от инженеров (мастер в этот день не работает) на руки Акт приёмки который выдали на условии подписи "установил самостоятельно и претензий к ЖЭС не имею." и Акт "комиссия в составе ... провела обследование по результатам приборы приняты на коммерческий учёт". Никаких больше приписок нет.

Через неделю мне приходит письмо из УК и ещё через два дня письмо из ГУЖА с идентичным содержанием где сказано что в январе 2014 года мной были установлены ИПУ ХВС и ГВС, с составлением акта, где стоит моя подпись и пометка по отсутствию претензий к ЖЭС. И далее, "При проводимой проверке в Вашей квартире было установлено что плобы на ИПУ ХВС отсутствуют, а ИПУ ГВС демонтированы без ведома УК". И заканчивается письмо "Согласно п.81(11) N354 от 06.05.2011 (с изменениями) от 26.12.2016 .. за 3 месяца .. исходя из объёмов нормативов потребления с повышающим коэффициентом 10 .. в октябре 2017 по Вашему лицевому счёту будет произведено доначисление платы за коммунальные услуги".

На выходе: никаких актов о несанкционированном вмешательстве (тем более за моей подписью) не составлялось. Ни в каких документах эта позиция по итогам не звучит. Звучит только самостоятельная установка, чего я не отрицаю. Единственный существующий акт гласит что нарушения не выявлены, а ИПУ опломбированы. Если верить Гаранту, то это "повышающим коэффициентом 10" внесено ПП РФ от 26 декабря 2016 г. N 1498 где пункт 62 изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2017 г. Вроде бы существует ст. 4 ГК РФ по которой закон обратной силы не имеет, по крайней мере когда ИПУ вводились в эксплуатацию в 2014 никакой ответственности за нарушение пломб (даже если бы они и были) не существовало. Т.е. по идее этот пункт может на меня распространяться только начиная с ввода в эксплуатацию новых заменённых мной счётчиков (могу быть не прав). На самих ИПУ есть неповреждённые заводские пломбы (В ЖЭС мне сказали что можно просто скрутить счётчик, пользоваться водой и потом прикрутить обратно если их пломб нет).

Достаточно этого для оспаривания данного будущего начисления и если да, то какие мои должны быть действия? Имеет смысл ещё раз жаловаться в Жилищный Комитет по этим (или другим, которых я не вижу) основаниям. Или позиция УК в отношении меня полностью правомерна в юридическом поле и надо доставать кошелёк (за 3 месяца в 10 кратном размере, не вижу за что, но сие закон?).

Есть ещё момент. В ВКЦПб от которого приходят розовые квитанции и куда я передаю показания счётчиков через Internet, по моему ЛС до сих пор фигурирует имя моей умершей матери. Я собственник, все документы в бухгалтерию УК передавал, формы 9, например, там получаю правильные. Во всех документах (кроме квитанций по которым плачу) тоже фигурирую только я. В квитанции пишутся мои счётчики, но ФИО матери. Кол-во людей зарегистрированных на жилплощади и пр. совпадает с фактическим. Задолженностей перед УК не имею никаких.

Показать полностью
  • 20171007_232958
    .jpg
  • 20171007_232944
    .jpg
, Eugene, г. Санкт-Петербург
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте!

Все зависит от того, что написано в акте ввода в эксплуатацию 2014 года. 

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в редакции 2014 года уже предусматривали, что:

81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

...

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);
...

81(8). Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

В актах ввода в эксплуатацию от 2014 года указаны номера установленных пломб?

Если указаны, то, к сожалению, доказать то, что пломбы не были установлены довольно сложно. Если же не указаны, то можно попробовать доказать, что пломбы фактически не были установлены при вводе в эксплуатацию, что подтверждает отсутствие их номеров в акте.

А то, что в квитанции пишут ФИО матери, конечно, неправильно, но к ситуации со счетчиками и с оплатой отношения не имеет, и само по себе не на что влиять не может.

С Уважением,
Олег Рябинин.

1
0
1
0
Eugene
Eugene
Клиент, г. Санкт-Петербург

Нет, ни в акте 2014 г, ни в акте проверки ИПУ от 08.09.2017 г нет номеров установленных пломб. Они выглядят просто как чушки какого-то металла (прилагаю фотографии). В акте 2014 сказано: "ЖЭС принимает на коммерческий расчет узел учета расхода ХВС, ГВС в следующем составе оборудования и пломбирует" [..]

"Обязательства Абонента:

1. С условиями передачи сведений о потреблении ознакомлен.

2. Обязуюсь обеспечивать в доступ, в заранее согласованное с представителем управляющей организации время в занимаемое помещение представителей органов гос.контроля и надзора для осмотра тех. и сан. состояния оборудования и выполнения ремонтных работ.

3. В заранее согласованное время (не чаще 1 раза в 6 мес) обеспечить доступ для снятия показания кварт-х приборов учета.

4. Обеспечить сохранность пломб на кварт-х приборах учета.

5. Информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней от даты произошедших изменений".

Это всё что там написано. Я менял ИПУ 1.09, а 6.09 отправился регистрировать. Мне сказали что мог поменять когда угодно, то что я 24.08 подавал последние показания и оплаченная квитанция на руках ничего не значит. Работают они по средам, 6.09 первый день работы в сентябре.

Про ФИО матери имел ввиду в разрезе нарушения коммерческого учета со стороны УК, хотя моя цель, конечно избавиться от этого доначисления о котором меня уведомили. В принципе, я же могу написать очередное письмо в Жилищный комитет с требованием поставить нормальные номерные пломбы и отразить это в акте? То что пломбы должны быть номерными - это же обязательное требование 354 п 81.6? Является ли то что установлено теперь у меня - нарушением по какой-то статье на которую можно сослаться? Получается что у меня подойдёт поверка ХВС и мне УК скажет, например, что это не их пломбы и ещё раз доначислит. И так можно бесконечно на жильцах зарабатывать не делая ничего, работая раз в неделю и не покидая кабинета..

Действительно, пункт 81(6) говорит о том, что пломбы должны быть именно номерные, и их номера должны указываться в акте. 

А что касается того, что у Вас при проверке выявлены нарушения, то такие нарушения должны фиксироваться актом о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом:

85(1). Указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок.
Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:
а) дата, место, время составление акта;
б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;
в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;
г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя);
д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);
е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;
ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

85(2). Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

Насколько я понял, никакого акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета не было составлено. Даже если УК составит данный акт «задним числом» без Вашей подписи на нем, то УК придется сделать так, чтобы в данном акте подписалось два незаинтересованных лица, что довольно сложно. А в отсутствие акта начисления по нормативу в коэффициентом 10 можно достаточно просто обжаловать.

Как вариант, можно сначала потребовать произвести перерасчет, исключив необоснованные начисления, а также потребовав выплаты штрафа в размере 50% от излишне начисленных сумм в соответствии со следующими пунктами Правил №354:

155(1). В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.
При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:
а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);
б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

155(2). В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности — путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.
Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

А при неудовлетворении Ваших требований в добровольном порядке можно будет потребовать то же самое и в суде. Наличие записанных телефонных переговоров в суде буде крайне кстати.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Военное право
И вообще выдадут ли мне отсрочку спустя 3 месяца после операции?
Здравствуйте, 10 января сделали операцию "лазерная коагуляция сетчатки глаза". После операции назначали следующий прием через полгода на осмотр и выдали ограничения физических нагрузок на 1 месяц. Прошло около 3 месяцев после операции и моментами при нагрузках/усталости глаз продолжает болеть. В больницу ездил, где делали операцию и назначили просто капли без осмотра (основываясь, что осмотр делать рано). Так вот, вопрос: Я являюсь военнообязанным и в конце января вызывали в военкомат, где я показал справку об операции(по идеи, после данной операции должно быть полгода отсрочки). Там копию выписки из больницы положили в личное дело и назначили мне врачебную комиссию на 22 апреля. Нужно ли мне проходить всех врачей или можно придти сразу на комиссии к Офтальмологу который напишет, что я негодный по состоянию здоровья и выдадут мне отсрочку? И вообще выдадут ли мне отсрочку спустя 3 месяца после операции?
, вопрос №4087993, Иван, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Здравствуйте Работодатель не платит Зп Что делать?
Здравствуйте Работодатель не платит Зп Что делать ?
, вопрос №4087532, Дмитрий, г. Москва
ЖКХ
Как выписаться из квартиры, чтобы не выплачивать чужие долги?
Здравствуйте! На госуслугах появилась судебная задолженность за ЖКУ, я прописана в квартире, собственником не являюсь. На данный момент мне практически 19, с 18 лет ни дня в этой квартире не жила. Начислили 25000 долгов. Что делать в данной ситуации? Можно ли оспорить этот вопрос заочно (приговор вынесен заочно, извещения не видела, проживаю в другом городе без временной прописки)? Как выписаться из квартиры, чтобы не выплачивать чужие долги? Куда нужно обратиться? также в квартире нет счетчиков, коммуналку начисляют, исходя из прописанных людей, как понимаю (4 человека) я единственная из всех работаю официально, видимо поэтому и начали начислять
, вопрос №4087217, Мария, г. Москва
386 ₽
Вопрос отозван
Защита прав потребителей
Споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
Истец 02.03.2023г. заказал у индивидуального предпринимателя инкубационные яйца породы гуся Серого крупного. Счет на оплату ИП прислал в мессенджер вотсапп. Яйца стоимостью 13050 руб. Перевод денежных средств произведен 03.03.2023г. вместе с оплатой прочего товара 07.03.2023г. была доставка яиц. С 7 по 9 апреля 2023г. начался вылуп. По мере вылупления гусят стало ясно, что гуси не соответствуют заявленному описанию, они не крупные и не серые, а маленькие и желто-белые. Истец написал 09.04.2023г. о вылупе в вотсапп помощнику ИП Истец ждал, что будет замена яйца по его просьбе согласно Ст. 18. ЗоЗПП Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Но с истцом перестали выходить на связь по данному вопросу. Он написал 14.04.2023г. лично индивидуальному предпринимателю в востапп Продавец повел себя агрессивно, заявил, что истец подменил яйца, а его вылуп перепродал на сторону поступив как мошенник. Важно отметить, что ИП сразу просмотрев видео и фото вылупившихся признает, что они не соответствуют виду «крупные серые», пишет в вотсапп: «вижу (в ответ на фото гусят о том, что они белые, а не серые)»… «а эти чьи белые вообще?», но требует фото коробки, которая через месяц инкубирования просто не сохранилась, не отрицая, что гуси вылупились совершенно ни той породы Однако, истец обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия , где его проконсультировали, что при передаче инкубационного яйца в обязательном порядке электронно или нарочно (в свободной форме, не на бланке строгой отчетности) покупателю должно было быть передано ветеринарное свидетельство, которое и отображает все данные о товаре – порода, категория, дата сноса яйца и т.д.. Летом 2018 года вступили в силу изменения в Федеральный закон №243-ФЗ. Стало необходимым электронное оформление ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) в системе «Меркурий». Отправить задним числом ветсвидетельство ИП отказался, потому что после продажи яйца такая возможность автоматически утрачивается. Отсутствие записи в ФГИС «Меркурий» по подконтрольным товарам означает отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на перевозимые подконтрольные товары. Хранение, реализация продукции без ВСД, а также если электронный ВСД вовремя не погашен, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц ‒ от 10 000 до 20 000 рублей. В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей указывается, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Это правило касается всех групп товаров, в том числе товаров, не подлежащих обмену/возврату, если они не подошли по фасоны, размеру, расцветке, комплектации (ст. 25 ЗоЗПП). Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. 9-го числа вылупился последний гусенок и истец сразу написал в ИП , что видно по дате в отправленном обращении в Вотсапп. На животных согласно ст.137 ГК РФ распространяется режим имущества. Поэтому исходя из изложенного истец имеете право требовать возврата денежных средств, уплаченных за инкубационные яйца. Отсутствие ветсвидетелсьтва об инкубационных проданных яйцах является доказательством того, что покупатель в принципе не мог ознакомиться по документам кого ему прислали в коробке. Никаких сопроводительных документов вместе коробкой ИП не представил. Истец потратил свое время, произвел затраты работы личных инкубаторов для выводка гусей. Также истец потратил время стороннего лица, подвергнув свою репутацию сомнению, поскольку он обещал поделиться новорожденными гусятами после вылупа со своей знакомой фермершей. Истец выслал досудебную претензию в Царенко. В досудебном порядке истец просил 14.04.2023г. вернуть ему денежные средства, но получил отказ. 16.04.2023г. подготовил досудебную жалобу по основаниям ст. 12 ЗоЗПП; Досудебную претензию с ссылкой на видео с гусятами к ИП ушло на его электронный адрес:. ИП написал почтой РФ в ответ, что возражает по присланным претензиям и денежные средства возвращать не намерен. Был суд и судья вынес опред. о передаче дела подсудности потому что это мол не потребительский спор, а гражданский, потому что в досуд претензии истец написал: "Также часть у вас приобретенных яиц я брал для перепродажи третьему лицу, которое пользуется моими логистическими услугами для доставки продукции. Таким образом, я также вынужден вернуть деньги своему партнеру за некачественных гусей. Я потратил свое время, произвел затраты работы моих инкубаторов для выводка гусей, а также потрачено время стороннего лица и пострадала моя репутация. В досудебном порядке прошу: - вернуть денежные средства за некачественный товар в размере 13050 руб." Судья пишет: были исследованы цели и мотивы приобретения яиц, исследованы представленные сторонами документы. В частности исследована претензия направленная в адрес ответчика (факт направления претензии, не оспаривается стороной истца), в которой отмечен, что яйца приобретались для перепродажи третьему лицу, которое пользуется логистическими услугами истца для доставки продукции. Кунда был вынужден вернуть денежные средства своему партнеру (л.д. 151-152). При подачи искового заявления стороной истца сведения о наличии письменной претензии не представлены, в том числе не отражены в заявленных приложениях к исковому заявлению. Указанные в претензии сведения, безусловно, свидетельствуют о приобретении яиц с целью дальнейшей перепродажи. Таким образом с учетом исследованных судом материалов, доводы представителя истца о том, что совершённая 02.03.2023 сторонами сделка заключена исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не нашла своего подтверждения. В связи с чем, суд считает, что на правоотношения, возникшие между сторонами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, а дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ". Помогите конкретными советами - на чем обосновать возражение данному определению. У истца свое ЛПХ и он и впрямь имеет инкубатор большого объеме и по сути излишки продает своей фермерше знакомой, которая дает деньги сразу на приобретение яиц, их закладку, свой выводок на свои нужды остается, а остальное фермерше. Делается это исходя из того, что что гонять инкубатор большой при выведении тех пород, что в больших кол-ах не нужны для пропитания. И еще - чем чревато, что судья передал другому мировому судье рассматривать это дело - он явно хотел убрать из потребит. спора дело, чтобы невозможно было при гражд.споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
, вопрос №4087293, Алла Фельдман, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Мне предложили как бы продлить испытательный на 2 месяца, подписав соглашение, по которому я обязан
Я работаю удаленно, оформлен официально по трудовому договору. Вчера мне совершенно внезапно объявили, что я не прошел испытательный срок, он заканчивается 22 апреля. В качестве причины руководитель не назвал ничего конкретного, никаких ошибок, недобросовестной или некомпетентной работы, случаев конфликтного или непродуктивного общения, единственное, что мне сказали, расписав это с разных сторон, что мне будет лучше в другой компании и что я не попал в корпоративный дух. На встрече участвовал мой руководитель и эйчар-директор. Мне предложили как бы продлить испытательный на 2 месяца, подписав соглашение, по которому я обязан проработать два месяца, а потом уйти, и если "все будет хорошо", в конце они отменят это соглашение и я устроюсь опять в штат. Я не принял это предложение. И ответил следующим образом: "Привет, возвращаюсь с решением по вашему предложению. Насчет продления сотрудничества на два месяца. Осталось неясным, в чем конкретно я должен исправиться. По задачам ко мне претензий нет, я завершил за время работы 10 задач, которые соответвуют моему плану на испытательный, были приняты и за которые я получал облагодарности от постановщиков. По общению я не знаю и не услышал примеров никаких ситуаций, в которых я бы проявил себя некомпетентным, конфликтным или токсичным собеседником. Иногда я отказывался делать то, что хотели от меня люди, с которыми я сталкивался при работе, но делал это всегда вежливо и обоснованно. Основаниями для отказа было: 1. От меня ждали, что я буду выполнять не свои обязанности. 2. Мне ставили задачи не выяснив моей текущей загрузки (ни спросив лично, ни посмотрев в Jira), я не мог бросать задачи, под которые уже подписался, и всегда объяснял это в таких ситуациях. 3. Втягивание меня в непродуктивную трату рабочего времени, и как следствие, сдвигание всех сроков моих остальных задач. Не вижу оснований считать вежливый и обоснованный отказ от такого проблемными софтскиллами. Если кто-то из-за этого расстраивался, это не может быть моей ошибкой или нехваткой навыков. По ситуации с моим дискомфортом в работе - он возникает по конкретным причинам, о которых я начал говорить своему руководителя еще в первой половине испытательного, более того, я постарался сделать все, чтобы исправить эти причины: сам написал инструкции по постановке задачи, чтобы сделать процесс прозрачным, предсказуемым и эффективным, также предложил и обосновал методику работы по спринтам, помогающую планировать завершение работ, и создающую прозрачные правила для постановки задач. Ничего из этих инициатив не было реализовано мои руководителем к настоящему моменту. Что не добавляет комфорта и подрывает доверие, потому что я получал заверния, что все будет реализовано. Поэтому не вижу толка в продлевании испытательного - мне не сообщили ни о каких конкретных ошибках, которые я должен исправить, и я не верю в то, что причины моего дискомфорта в рабочих процессах будут исправлены. При этом меня поставили в ситуацию, когда я вынужден внезапно искать новую работу. Меня не предупреждали ни о каких проблемах заранее, экватор испытательно я прошел с благодарностями за хорошую работу и инициативу в налаживании процессов, мне сообщили что обратная связь от сотрудников о работе со мной положительная. После этого я не получал никаких негативных сигналов. Выглядит все так, что поставить мне в вину плохую работу или конфликтное непродуктивное общение вы не можете, а значит, проблемы на вашей стороне, и я не должен из-за этого оказываться вдруг очень трудной ситуации. Поэтому я готов подписать сейчас соглашение о прекращении сотрудничества с компенсаций в два оклада, которые помогут мне содержать семью на период поиска новой работы." Никакого ответа я пока не получил. Сегодня последний день когда меня могут уволить с испытательного без моего согласия, потому что это надо сделать официально за 3 дня до конца испытательного. Хочу понять, какие в этой ситуации у меня шансы на удачное для меня соглашение и что надо делать, чтобы этому способствовать.
, вопрос №4086769, Екатерина Алексеевна, г. Москва
Дата обновления страницы 08.10.2017