8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Каким образом доказать факт умысла при помощи видеозаписи, чтобы завели уголовное дело?

Автохам разбил кулаком стекло моего автомобиля, а я это заснял на видео.

Участковый посмотрел на моём телефоне это видео, но в итоге написал отказной материал, сославшись на показания хама "разбил случайно, умысла не имел", что прямо противоречит видеозаписи.

, Сергей, г. Самара

Если вы получили ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела, то направьте жалобу в прокуратуру с требованием отменить постановление.Прокуратура отменит, отправит для  вновь для проверки. Бывает, что обжалуем 5-7 раз, пока не возбудят дело.

1
0
1
0

Согласен с коллегой, что участковый будет постоянно выносить отказные материалы.Однако ваша задача это «бодрить» виновников.Так как отмена постановления влечет снова вызовы на допрос. Когда выносят отказной такие люди сразу идут в отказ и уклоняются от выплаты  ущерба.

Что касается Хайдрика, то он видимо не  работает по данной категории дел  и дает ошибочные выводы.

Поэтому обжалуйте каждый раз постановление путем направления жалоб, можно по почте.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.ю уважаемый Сергей!

Действительно, этот вопрос спорный и решается он через обжалования по ст.ст. 124-125 УПК и оценки вышестоящих должностных лиц. 

При этом, отмечу, что в силу ст. 1064  ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следоватлеьно, Вы вправе взыскать все убытки в гражданском процессе.

Кроме того, за составлением как жалоб на УУП, так и для до- и судебных документов по гражданскому делу, можете в чат обратиться с персональным заказом. 

С уважением, Райнхард Хайдрих.

1
0
1
0

Бывает, что обжалуем 5-7 раз, пока не возбудят дело

Кулагин и Партнеры

После 5 — 7 раз не бывает: или возбуждают раньше или вообще не возбуждают

1
0
1
0

Что касается Хайдрика, то он видимо не работает по данной категории дел и дает ошибочные выводы. Кулагин и Партнеры

А вот у меня такое мнение относительно гр. Калугина (даже, не взирая на «и Партнеры»).

Там и меня побили, но не он, а его попутчик

Сергей

— Вы можете отдельное написать заявление на его попутчика: куда выше вероятность.

0
0
0
0

Участковый посмотрел на моём телефоне это видео, но в итоге написал отказной материал, сославшись на показания хама «разбил случайно, умысла не имел», что прямо противоречит видеозаписи.

Сергей

Жаловаться можно очень долго, толку будет где-то «ноль». Прокурор будет постоянно отменять, а участковый постоянно отказывать. Состава 167 УК РФ  тут нет и не будет, взыщите материальный вред на основании отказного постановления по 1064 ГК РФ и забудьте сей неприятный инцидент. Оснований отказа тут будет два — отсутствие умысла и по вреду не пройдете, замена стекла не в сильно «значительную » сумму обойдется. В заявлении писали что вред Вам значительный причинен, или в под протокол у участкового?

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Самара

Иномарка. около 10 000 рублей - с заменой самого стекла. Хам был пьяный и задержан (закрыт в камеру в ОП.)

Там и меня побили, но не он, а его попутчик, тоже пьяный, а я в итоге 2 недели на больничном был с сотрясением. Это как то может повлиять на возбуждение УД?

Но в материалах ничего нет о побоях, лечении, СМЭ.

Это как то может повлиять на возбуждение УД? Но в материалах ничего нет о побоях, лечении, СМЭ.

Сергей

Нет, участковый будет этот материал «мухоморить» всеми силами. Смотрите, полиции нужно раскрытие — прокурору нужно уголовное дело, все материалы проверки попадают на проверку прокурору, если там имеется состав преступления, то прокурор дает добро на возбуждение уголовного дела — это «палка» в его отчетность. 167 УК РФ возбуждают крайне редко, из последнего моего дела — хам сломал ворота в ТСЖ, стоимость привода — 56 000 рублей, тоже отказали, вроде значительный ущерб, есть видео в HD как он его ломает, благополучно взыскал с него эти деньги. Поэтому бодаться в данной ситуации можно, если есть время лишнее. То что вас побили — максимум ст. 115 УК РФ дело частного обвинения — то есть самому придется ходить или нанимать адвоката в качестве частного обвинителя, моральный вред 20 000 потолок, а так как СМЭ нет, повреждения не зафиксировали, то и не получится ничего уже. Поэтому стоит ли тратить своё время решать Вам, но добиться возбуждения уголовного дела тут из области «фантастики».

1
0
1
0
Похожие вопросы
Через какое время воинская часть передаст документы, чтобы его объявили в розыск?
Здравствуйте. На моего мужа от 6 мая 2026 года заведено уголовное дело по статье 337 часть 6. Через какое время воинская часть передаст документы, чтобы его объявили в розыск?
, вопрос №4974440, Вероника, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возбуждено уголовное дело по факту дтп со смертельным исходом. Погиб мой брат, находившийся на рабочем месте. Водитель н
Возбуждено уголовное дело по факту дтп со смертельным исходом. Погиб мой брат, находившийся на рабочем месте. Водитель на полной скорости влетел в грузовик, где велись дорожные работы. Могу ли я подать иск о возмещении ущерба, принеся его следователю в кабинет, который ведëт это дело и быть уверенной в том, что следователь действительно приложет мой иск к уголовному делу чтобы его рассмотрели в тот день на суде, когда будет заседание по уголовному делу по факту дтп. Если в иске в строке ответчик будет указано только ФИО , примет ли суд такой иск к рассмотрению? Т. К у меня нет адреса водителя.
, вопрос №4973400, Анна, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Военнослужащего по контракту осудили за дачу взятки на 7 лет и 3 месяца. Чтобы уголовное дело закрыть необходимо выполне
Военнослужащего по контракту осудили за дачу взятки на 7 лет и 3 месяца. Чтобы уголовное дело закрыть необходимо выполнение одного из трёх условий: окончание СВО, ранение, получение гос награды. Чтобы избежать "отсидки" срока через несколько дней он написал рапорт на перевод в активный штурмовой отряд, и таким образом дело приостанавливается. При написании рапорта ему озвучили, что в течение 3 дней его заберут в новую роту. При этом его вывели за штат, но он находится в расположении. По факту он сидит в изоляторе уже 13-е сутки. На сколько это правомерно держать его в изоляторе?
, вопрос №4973249, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суть обращения: Требуется правовая помощь (вплоть до возбуждения уголовного дела) по факту систематического
Суть обращения: Требуется правовая помощь (вплоть до возбуждения уголовного дела) по факту систематического нарушения прав иностранного студента со стороны администрации ФГБОУ ВО [пока что не буду указывать вуз], выразившегося в признаках мошенничества (ст. 159 УК РФ), служебного подлога (ст. 292 УК РФ) и злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Фактические обстоятельства: 1. Нарушение обязательств по обучению на подготовительном факультете: Студент полностью оплатил и прошел обучение по программе подготовительного факультета (языковые курсы). Экзамены были успешно сданы. Однако администрация вуза уклонилась от выдачи государственного сертификата установленного образца, заявив об отсутствии подтверждающих документов в архиве, что лишило студента возможности перевода в другое учебное заведение. 2. Неправомерное отчисление с программы СПО: Студент обучался на коммерческой основе, оплатил весь период обучения. Накануне выпуска и допуска к демонстрационному экзамену студент был неправомерно отчислен по причине якобы имеющихся 4 академических задолженностей. 3. Признаки служебного подлога: Данные задолженности сфальсифицированы. В зачетной книжке студента (имеются фотоматериалы) стоят подписи преподавателей об успешной сдаче всех предметов, кроме одного. Однако в ведомости деканата эти оценки внесены не были. Налицо умышленное расхождение данных физического носителя (зачетной книжки) и электронных/бумажных ведомостей с целью создания искусственного повода для отчисления. 4. Коррупционная составляющая: Имеются основания полагать, что в иностранном деканате действует системная схема: с иностранных граждан взимается плата за весь период обучения, после чего их умышленно отчисляют перед выпуском под надуманными предлогами, пользуясь их уязвимым миграционным статусом (необходимостью покинуть РФ в течение 3 дней после отчисления). Цель работы с адвокатом: 1. Правовая оценка собранных доказательств (фото зачетки, чеки об оплате). 2. Составление и подача мотивированных заявлений в Прокуратуру, Следственный комитет (по ст. 292, 285 УК РФ) и Рособрнадзор. 3. Оценка перспектив подачи гражданского иска о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в вузе и взыскании убытков/морального вреда.
, вопрос №4972536, Ксения, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я потерпевшая по уголовному делу о мошенничестве.Заведено 14 мая 2025 года.Подвижек нет.Что делать?
Я потерпевшая по уголовному делу о мошенничестве.Заведено 14 мая 2025 года.Подвижек нет.Что делать?
, вопрос №4971406, Надежда, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.09.2017