Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы последствия объединения обвинений в один эпизод по ст 153 УПК РФ?
Дело в том что меня обвиняют в ст 159ч1 ( 3 эпизода ) и ч2 159 ст 3 эпизода суммы 6090 и 6900 вернула в полном объёме ,устроилась на работу ,но дело в том что все хотят объединить в один эпизод ст153 УПК рф ,скажите это ведь хуже чем обычный суд
Здравствуйте. Нет, лучше. Ваши уголовные дела соединяют в одно производство (статья 153 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (Соединение уголовных дел)), то есть будет вынесено одно решение сразу по всем эпизодам. Если бы каждое дело было направлено отдельно в суд и по ним выносилось бы отдельное решение, то срок назначенный по приговорам суда был бы намного больше, чем при вынесение решения по соединенному уголовному делу
3 эпизода суммы 6090 и 6900
Милена
Милена, эти эпизоды что-то объединяет, кроме способа совершения преступления?
Потерпевшие все 3 — разные?
объединить в один эпизод ст153 УПК рф
Милена
Ст.153 УПК РФ — это соединение в одно производство различных уголовных дел, если они совершены одним и тем же обвиняемым. В этом ничего «плохого» нет, в принципе.
А в один «эпизод» можно соединить несколько деяний, если имело место «длящееся» преступление. Тогда назначается наказание за одно, длящееся преступления, и суммы похищенного соединяются.
Если же выносится приговор по нескольким преступлениям, совершённым одним обвиняемым, наказание ему назначается по принципу совокупности преступлений (наказания частично соединяются).
Более конкретно можно сказать что-то, только ознакомившись с делом.
Если потребуется помощь в защите, обращайтесь, пожалуйста. Контактные данные оставлю по Вашей просьбе.
Если бы каждое дело было направлено отдельно в суд и по ним выносилось бы отдельное решение, то срок назначенный по приговорам суда был бы намного больше, чем при вынесение решения по соединенному уголовному делу
Ионова Анна
Ангна,
чего Вы такое взяли?
У меня в практике бывали такие случаи, и неоднократно, когда дела не соединялись, а рассматривались отдельно. И приговоры исполнялись самостоятельно, т.е. наказания не соединялись, а одно поглощало другое.
Например, несколько лет назад защищал я одну девушку, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.241 УК РФ. Ещё до того, как дело было рассмотрено судом, она совершила ДТП и её привлекли к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Поскольку расследование первого дела уже было окончено, и дело направлено в суд, уголовные дела не объединяли.
По обоим делам разные суды Москвы назначили ей условные наказания.
Не следует путать совокупность преступлений с совокупностью приговоров. В последнем случае наказание действительно больше. Но совокупность приговоров имеет место лишь в случае. когда выносится приговор лицу, уже осужденному за совершение другого преступления, а новое преступление совершено уже после вступления первого приговора в законную силу.
Как вы думаете что мне грозит за все это
- ущерб возместила ,остальным возмещаю частично ,явки сповинной ,на момент совершения преступлений мне не было 18 дет
Ранее не судима
Вам будет назначено наказание не связанное с лишение свободы. Так как Вы признаете Вину, то советую Вам выбрать особый порядок судебного разбирательства (это можно сделать при ознакомлении с материалами уголовного дела).