Бывшая супруга в суде предствила два документа на основе которых она якобы взяла у мамы деньги в долг на преобретение квартиры. На докумениах стоят разные даты. Это каким то образом может быть плюсом в мою сторону?
Евгений, здравствуйте. А она взяла якобы одну сумму или из этих двух документов складывается одна сумма, якобы свидетельствующая о задолженности? Сложно пока что сказать как суд это оценит, не видя материалы дела. Прежде всего надо исходить из того, что согласно ст. 67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Расписка и договор займа на одну и ту же сумму.
если данные документы не содержат противоречий и они одну и ту же сумму, то никакой роли они особо не сыграют. Надо их смотреть на предмет противоречий. Ст. 807 ГК РФ:
по сути расписка тоже договор своеобразный.