Есть ли смысл подать встречное исковое заявление?
УК в Москве подала иск на взыскание задолженности за ЖКУ и пени.Представленный Истцом суду Протокол ОСС сфальсифицированный, Договор с УК не заключал,размер пени завышен.В свою очередь подал в суд Ходатайство на истребование доказательств и Возражение на исковое заявление (в котором указал,что не согласен,поскольку:1)нет договора и соответственно нет законных и договорных оснований к требованию возмещения затрат; 2)завышен размер тарифа на содержание и ремонт; 3)некорректно рассчитан размер пени и ПРОШУ СУД в удовлетворении исковых требований отказать). Зная что в Москве часто районные суды отклоняют встречный иск,мой вопрос: есть ли смысл в добавок к Ходатайству и Возражению подать Встречный иск на признание недействительным Протокола ОСС.
Галина,спасибо за ответ.Хочу уточнить: Протокол заочного собрания по выбору новой УК составлен в 2010г. Самого собрания не было и никто из жильцов в собрании не участвовали.Подписи членов счетной комиссии поддельные,один член счетной комиссии проживает в соседнем корпусе.Я как и другие не принимал участие в собрании.Платим УК с 2010 года. Как быть с учетом изложенного?
В данном случае срок обжалования протокола выбора УК истек и встречно исковое заявление подавать по данному требованию нет смысла. Доказывайте правомерность расчета пени