Екатерина, добрый вечер!
Нет, тут как раз все не просто.
Взыскать денежные средства обратно в качестве неосновательного обогащения уже не получится.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ
лицо, которое без установленных, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Однако в силу п.п. 3, 4 ст. 1109 ГК РФ
не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
С учетом отсутствия в банковском платежном поручении соответствующего назначения платежа, в силу действия принципа состязательности и в соответствии с положениями ст. 60 СК РФ, ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ Вы не докажете, что перечисленные Вами денежные суммы являются алиментами, выплаченными в счет исполнения алиментных обязательств Вашего мужа по содержанию его несовершеннолетнего ребенка. Вы также не сможете доказать, что между родителями несовершеннолетнего ребенка в порядке ст. 104 СК РФ было достигнуто соглашение о порядке уплаты алиментов через третьих лиц.
В то же время и взыскать с бывшей жены супруга денежные средства в качестве неосновательного обогащения Вы не сможете, т.к. являясь супругой обязанного лица не могли не знать об отсутствии у Вас лично обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка мужа от первого брака, однако зная об этом, Вы перечислили деньги на содержание этого ребенка. Недобросовестность и счетная ошибка при получении денежных средств со стороны бывшей жены супруга в данном случае отсутствуют.
Получается, что денежные средства, перечисленные Вами на счет бывшей жены супруга, с которой проживает несовершеннолетний ребенок, считаются предоставленными в счет средств к существованию ребенка, оказания материальной поддержки и в счет его содержания, и не засчитываются в счет обязательств супруга по выплате алиментов.
Таков закон! Поверьте мне и однозначной судебной практике по аналогичным делам, перспектив возврата средств нет. В следующий раз четко указывайте назначение платежа.
Коллега выше прав. Не забывайте о ч. 4 ст. 1109 ГК.
Недавно похожее дело закончил.
Вот ссылка https://harabalinsky--ast.sudr...
Вот выдержка из решения личной практики
"
Проанализировав представленные устные и письменные доказательства, суд считает доказанным факт того, что истец Ханова А.В., перечисляя ответчику денежные средства, знала об отсутствии обязательства между ней и ответчиком. Несмотря на указанные обстоятельства, Ханова А.В.добровольно при отсутствии каких-либо оформленных обязательств между сторонами, о чем ей было известно, перечислила ответчику денежные средства. При этом, доказательств того, что денежные средства перечислены истцом на счёт ответчика в принудительном порядке или в счёт выполнения определённых действий, которые последним не исполнены, не представлено. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, что Бобровский С.Ю. взял на себя обязательство возвратить истцу денежные средства в указанном размере или приобрести на них для истца какое-либо имущество.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика Бобровского С.Ю. в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей не имеется, поскольку деньги предоставлены ответчику во исполнение несуществующего перед истцом обязательства."