8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли я платить за информационную вывеску над моим магазином?

Здравствуйте, вопрос такой: я являюсь собственником нежилого фонда в многоквартирном доме. Домовой совет в лице новоявленного швондера требует с меня плату за размещённую мной информационную вывеску, размером менее 2 метров квадратных, расположенную на фасаде дома возле входа в мой магазин. Домсовет создан по инициативе 5 человек, собственников квартир. Законно ли это? Верховный суд разъяснил, что информационные вывески не являются рекламой и брать плату незаконно.

, Михаил, г. Санкт-Петербург
Зоя Воробьева
Зоя Воробьева
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Михаил.

Как я понимаю, вы имеете ввиду данное определение ВС РФ.

Определение ВС РФ от 18.11.2014 по делу N 303-ЭС14-395, А73-9636/2012. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ при рассмотрении данного дела установила, что, поскольку характер и способ размещения информации на спорных конструкциях могут иметь различное назначение, нижестоящим судам следовало более детально проанализировать их содержание на соответствие нормам как Закона о рекламе, так и Закона о защите прав потребителей. Судебная коллегия изучила положения правил благоустройства городского округа, действовавших на момент размещения спорных конструкций, в силу которых вывеска (информационная табличка) должна располагаться на фасаде здания непосредственно у входа в помещение или в пределах помещения, занимаемого предприятием, между первым и вторым этажами здания (если иное не предусмотрено собственником здания), ее площадь не должна превышать 2 кв. м ( если иное не определено собственниками здания).

Но есть и иные решения. Зависит от конкретных обстоятельств дела.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2013, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А73-9636/2012. Судьи первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск управляющей компании в полном объеме, указав, что обе конструкции направлены на привлечение и поддержание внимания к реализуемому товару, то есть имеют рекламный характер.

Постановление ФАС ДВО от 06.06.2014 по тому же делу. Кассационная инстанция признала спорные конструкции не рекламными, а иными вывесками с изображением товарного знака. Однако данный вывод не повлиял на их итоговое решение: по мнению суда, использование общего имущества МКД должно быть возмездным, поэтому, даже если размещенная на фасаде дома информация не является рекламой, это не освобождает торговую организацию от внесения платы.

Рекомендую направить в адрес домового совета ответ на требование, указать, что оно не является правомерным и вы не обязаны платить. Ответ направить либо лично, распечатав в двух экземплярах (на одном вам должны поставить отметку о принятии, входящий штамп, а второй забрать) либо по почте ценным письмом с описью вложения.

С уважением,

Воробьева Зоя Викторовна

1
0
1
0
Константин Чупырь
Константин Чупырь
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Чисто технические умозаключения.

Первое. Как то вы можете устроить вывеску без крепление к стена дома? Как то прикрепить к входной группе своего магазина?

В теории, если Вы используете внешнюю стену дома, то используете общедомовое имущество без согласия собственников. И как бы, требование о плате за пользование общедомовым имуществом можно посчитать обоснованное. 

Второе. Вопрос о содержании текста на вывеске и ее размера. На этот вопрос уже ответила коллега.

Третья. Вопросы риторические, а о какой плате идет речь? Плату кто то утверждал или от «болды» хотят. Как определили или планируют определить стоимость? Кто будет платить налоги за полученный доход от аренды под вывеску, речь то идет об аренде мест общего пользования. Кто тогда будет подписывать договор аренды. Без протокола это нельзя. А без договора будет нельзя потому, что вдруг снег накопится на вывеска, а кто его будет убирать или тогда снег кому то на голову упадет. А если нет договора, то ответственность на том кто установил вывеску. Куда арендную плату нужно перечислять. У совета дома нет счетов. Физическому лицу? А если он умрет и куда денутся деньги. Или инфляция и деньги прогорят. Или вы договор расторгниет и потребуете вернуть ранее перечисленные деньги. А кто будет возвращать. Ведь совет дома — это  не юридическое лицо. Кроме то, а имеет ли право совет дома регулировать сложившиеся отношения?

Четвертое. Постарайтесь разучиться письменным согласием на размещения вывески с использованием общедомового имущества от управляющей компании.

Из всего вышеперечисленного. Конфликтовать с соседями и советом доме не стоит. Как то мягко их послать восвояси. Или решать вопрос мирными путями. Может что то взамен для дома сделать. Но как то заручиться, что если вы разово сделаете, то никто к Вам больше с подобными требованиями не обратиться, ни действующая инициативная группа, ни последующие.

Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли я зайти в продуктовый магазин с английским кокером спаниелем?
Могу ли я зайти в продуктовый магазин с английским кокером спаниелем?
, вопрос №4097093, Елена Валерьевна, г. Краснодар
Защита прав работодателя
Должна ли я писать в данном случае объяснительное и могут ли лишить премии?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как поступить чтобы не лишили премии (сказали потребуют объяснительную в первый рабочий день после больничного). Дело в том, что в день открытия больничного я звонила начальнице и предупредила её, что буду открывать больничный с утра, но после посещения забыла уведомить до какого открыт больничный, через несколько дней она написала спросив когда на приём, я о ветила когда надо на приём и что точно буду продлевать больнтчный. В день продления больничного не намеренно забыла уведомить до какого числа продлили, однако на следующий день пришло сообщение от начальница с вопросом до какого числа продлили и я сразу ответила. Должна ли я писать в данном случае объяснительное и могут ли лишить премии? Ранее подобных ситуаций не было, впервые на данном больничном такая ситуация
, вопрос №4096556, Людмила, г. Москва
Земельное право
Нужно ли платить налогс ппродажи 1/2 доли квартиры, которая была куплена супругами в браке8 лет назад, но была
Добрый день. нужно ли платить налогс ппродажи 1/2 доли квартиры, которая была куплена супругами в браке8 лет назад, но была оформлена на одного из супругов, но по решению суда была разделена в равных долях при разводе супругов 2 года назад, асечас продается. т. Е. Будет ли супруг получивший долю платить налог, в браке22 года
, вопрос №4096527, Лора, г. Москва
Наследство
И должен ли я это им предоставлять?
Здравствуйте, моя мама умерла, у неё были кредиты в банках, в наследство я не вступаю, могут ли банки требовать с меня выписки и справки с её медецинского карты? И должен ли я это им предоставлять?
, вопрос №4095012, Дмитрий, г. Иркутск
Наследство
Должна ли я оплачивать эти долги?
В 2020г. получила квартиру по наследству. Живу в другом городе. В квартире никто не жил. Пришла повестка в суд, я должна оплатить долги за квартиру. Но я прописана в другом месте и там плачу за ком.услуги. Должна ли я оплачивать эти долги?
, вопрос №4094928, виктория николаевна ильенкова, г. Петрозаводск
Дата обновления страницы 20.08.2017