Как вернуть авто, которое незаконно приобщили к моему уголовному делу как вещ док и арестовали?
6 июня проводчт обыск в квартире и машине(ст 172, ст 210 ч2- я подозреваемая). В машине ничего не находят, но изымают на стоянку. 11 июля отдают решение суда от 20 июня о наложении ареста, основание - якобы куплена на незаконный доход. 13 июля пишу ходойство о выдаче машины мне для хранения и использованти по прямому назгачению.15 июля следователь выдает постановление об отказе, ссылаясь на то что на машину наложен арест. 28 июля подаю жалобу в прокуратуру и прилагаю документы, подтверждающие, что машина была куплена за долго до событий указанных в уголовном деле. Приходит ответ в котором сообщают, что 03 июля автомобиль был прилбщен к делу как вещ док, так как у следствия имеются сведения о том, что использовался для перевозки фиктивных докупентов и инкассации выручки. А так же что 27 июля якобв было отменено решение от 15 июля, как немотивированное и вынесено новое постановление об отказе на мое ходотайство, которое отвечает требованиям. Подскажите, что можно сделать что бы оспорить данные факты и вернуть машину.
Спасибо. Но 172- это незаконная банковская деятельность, она не предусматривает возмещение ущерба, только штраф, как я читала в УК. И у меня вопрос больше про машину - на каком основании ее могли признать вещ доком? В машине ничего не было при обыске, и отпечатков там никаких быть не может, так как я на ней просто ездтла на работу и с работы. Мое мнение, что простр прикрывают пробела, так как у меня ее незаконно изьяли и до суда не имели права удерживать, поэтому и наляпали задним числрм, что это якобы вещдок
Не видя документов и мотивировочной части в них мне трудно оценивать, что послужило для них причиной ареста.
Штраф тоже чего-то надо платить и данные арест может служить обеспечительной мерой, гарантией оплаты в будущем.
Что касается вещественных доказательств то любые предметы которые имеют на себе следы преступления и могут быть изъяты следователем и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела
Вы считаете что вы не перевозили документацию, о чём вы должны доказывать со своей стороны и приобщать доказательства к материалам уголовного дела.
А следствие считает, что перевозили и завтра могут назначить экспертизу найти микрочастицы аналогичных бумаги документов тем самым докажут что перевозка фактически документов была.