Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В отношении меня выносился приговор в отсутствии утвержденного обвинительного заключения
Здравствуйте меня зовут Фатихов Андрей Назифович 21.01.1973 г.рождения осужденный по приговору от 24.06.2011г.Кочубеевского районного суда Ставропольского края по ч.3 ст.30 п."б",ч.2 ст.228.1,ч.1 ст.228УК.РФ., сроком лишения свободы 8 лет ИК строгого режима. По сегодняшний день отбываю наказание по адресу: Тульская область г.Тула посёлок Озерный ФКУ ЛИУ-3 индекс 3009011. В отношении меня выносился вышеуказанный приговор в отсутствии утвержденного обвинительного заключения. (см.прикрепленные файлы) На данный произвол,в порядке ст.413,415 УПК.РФ.,подал заявление в районную прокуратуру, из которого получил не в вменяемый ответ (см.прикрепленные файлы). Обжаловал в Ставропольский краевую прокуратуру, которая не проводив тщательную эфэктивную проверку,опять передала мою жалобу в районную прокуратуру в ответе которой без заверенной печати указано , что якобы в материалах уголовного дела есть утвержденное обвинительное заключение, с моей подписью о ее вручении мне на руки. (см.фото).
при этом нет ссылки на лист,и том дела где находится данный документ.
Однако у меня на руках имеется полный объем материала уголовного дела, в котором есть два не утвержденных обвинительных заключения, прокурор в своем ответе утверждает что есть еще и третье ,которое я не когда в глаза не видел. КАКИЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ ПОСЛЕ ТОКОГО ОБСУРДА???
- Image.jpg
- Image_(2).jpg
- Image_(3).jpg
- IMG_20170809_193520.jpg
- IMG_20170809_193602.jpg
Добрый день!
в порядке ст.413,415 УПК.РФ., подал заявление в районную прокуратуру
Андрей
не вижу в данном случае ни новых, ни вновь открывшихся обстоятельств.
Обвинительное заключение имелось и в суде первой инстанции, и у Вас была возможность с ним ознакомиться.
Вы можете попробовать обратиться с кассационной жалобой, мотивируя недопустимым доказательством.
Согласно п. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»:
При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт не утвержден начальником органа дознания или прокурором; в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу.
Добрый день. Подписи в обвинительном заключении — это первое, на что обращает внимание суд при поступлении уголовного дела для рассмотрения. Суд никаких нарушений не нашел. Скорее всего копии с материалов дела Вы делали при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ до направления дела прокурору. Поэтому в них отсутствует подпись. Если Вас напрягает отсутствие подписи прокурора в Ваших копиях, Вы можете просить суд направить Вам копию первого листа обвинительного заключения с подписью. Кроме того, При судебном разбирательства Вы также могли просить суд показать Вам этот лист, а также заявить о том, что в глаза не видели заключения. Суд выдал бы Вам копию и дал время на ознакомление с ним. Ищите другие основания для обжалования приговора.
КАКИЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ ПОСЛЕ ТОКОГО ОБСУРДА???
Андрей
Добрый день! Из представленных Вами документов никакого абсурда не видно: в ОЗ отсутствует подпись в силу того, что оно не было утверждено прокурором. Прокуратуры в своем ответе ясно на это ссылается, говоря о том, что было утверждено другое ОЗ, которые Вы получили.
Уважаемый Андрей, если Вы хотите, чтобы в Вашем деле разобрались досконально, нужно изучать все дело, а не те куски, которые Вы скинули. Возможно в Вашем деле и имеются нарушения, но ясно это будет только после изучения всего дела.
Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов — можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте.