Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должен ли подсудимый признать вину при примирении сторон в зале суда?
здравствуйте.подскажите если обвиняемый и потерпевший хотят примириться в зале суда,обвиняемый должен обязательно признать вину или он может остаться при своём мнении?
Добрый день!
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В обязательном порядке необходимо признать вину и загладить причиненный вред.
Добрый день! Законодательство не содержит требования об обязательном признании вины обвиняемым для прекращения уголовного дела в том числе за примирением сторон, в отличие от правоприменителей (судов, следователей, прокуроров).
Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает право обвиняемого отказаться от дачи объяснений и показаний по поводу выдвигаемого обвинения (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ). Непризнание лицом своей вины в преступлении — способ реализации им своих прав, установленных УПК. При этом мотивы непризнания вины значения не имеют.
Таким образом, считаю, что обоснование отказа в прекращении уголовного дела за примирением сторон непризнанием вины обвиняемым незаконно.