8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков порядок взыскания наследственного имущества?

Добрый день. Ситуация такая: должник по кредитным платежам умер в 2015 году. Информацию о его смерти получили от судебных приставов в 2017. По информации из нотариальной палаты получен ответ, что наследственное дело не открывалось. У должника есть недвижимое имущество. Какие должны быть дальнейшие действия кредиторов для удовлетворения своих требований?

, Алексей, г. Самара
Анна Кромская
Анна Кромская
Юрист, г. Ростов-на-Дону

В это наследственное дело необходимо написать письмо с включением долга в наследственную массу, отдельно можно написать исковое заявление о наложении ареста и продаже данной квартиры. У Вас уже открыто исполнительное производство по долгам должника — наследодателя?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Самара

На данный момент наследственное дело НЕ открыто. На счет исполнительного производства - оно на исполнении, на данный момент не окончено.

Татьяна Михайловна Шипунова
Татьяна Михайловна Шипунова
Юрист

Если я правильно поняла ситуацию, то было судебное решение, выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение, возбуждено исполнительное производство в отношении должника, должник умер.

При этом, у должника есть наследственное имущество.

Судебный пристав-исполнитель должен установить есть ли у должника прямые наследники и что входит в состав наследственного имущества. В случае если такие наследники есть, но к нотариусу за принятием наследства не обращались, судебный пристав-исполнитель должен установить вступили ли наследники в фактическое владение и управление наследственным имуществом, как своим собственным (то есть фактически приняли наследство).

Наследственное имущество, особенно если это недвижимое имущество, вряд ли останется непринятым.

Не обращение наследников к нотариусу возможно, если они знают о долгах наследодателя (подождут и обратятся в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства).

В случае установления наследников, фактически принявших наследство, взыскателю следует обратиться в суд с заявлением о замене должника в обязательстве.

Необходимо помнить, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Как вариант можно обратиться с заявлением в суд об изменении способа и порядка исполнения решения суда, попросить обратить взыскание (в пределах суммы задолженности) на наследственное имущество. При таком варианте много проблем, первый вариант предпочтительнее, но решать Вам.


1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Самара

Спасибо за подробный ответ. Еще два уточнения:

1. "Судебный пристав-исполнитель должен установить есть ли у должника прямые наследники и что входит в состав наследственного имущества" - с имуществом понятно, а каким образом установит наличие прямых наследников? Запрос к нотариусу по последнему месту жительства должника?

2. Что делать взыскателю, если а) полугодовой срок с даты открытия наследства уже прошел, б) наследственное дело еще не открывалось в) в недвижимом имуществе покойного должника никто не проживает. - как я понимаю, наследственное дело уже не откроется, т.к. пропущен срок. Единственная возможность удовлетворить свои требования - отслеживать "телодвижения" с имуществом покойного и в случае регистрации его на нового собственника, подавать исковое к новому собственнику?

3. на данном этапе есть ли смысл направлять в адрес нотариуса ( по последнему месту жительства должника) требование о включении долга в наследственную массу?

4."Как вариант можно обратиться с заявлением в суд об изменении способа и порядка исполнения решения суда, попросить обратить взыскание (в пределах суммы задолженности) на наследственное имущество" - а есть положительная практика по таким обращениям?

По первому вопросу:

Судебный пристав-исполнитель может просто взять объяснения от соседей, друзей наследодателя и т.п.Это не вы должны ему указывать что делать, он сам должен действовать в пределах своих полномочий, установленных Законом об исполнительном производстве.

По второму вопросу:

Наследственное дело может открыться хоть через год, два и три… десять. Наследник обратится к нотариусу, получит отказ за пропуском срока и пойдет в суд устанавливать факт принятия наследства.

Буквально накануне принят новый закон который вступит в действие во второй половине 2018 года. Согласно данного закона нотариусом будет создаваться специальный фонд из которого за счет наследственного имущества, будут в том числе погашаться долги наследодателя перед кредитором. Данный закон принят в том числе чтобы не было ситуаций подобных Вашей.

По третьему

Направить можете, ваше требование будет в наследственном деле. Всегда пригодится, особенно с учетом нововведений указанных выше.

Четвертый вопрос

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, суд приостанавливает дело, наследники не объявились, администрация сельского поселения или микрорайона обращается в суд с заявлением о постановке наследственного имущества в УФРС в качестве бесхозяйного. Проходит год, если наследники не объявились наследственное имущество оформляется в собственность муниципалитетом, он становится ответчиком… и с него взыскиваются долги в пределах стоимости перешедшего имущества.

Накануне ВС РФ вынес определение, которым отменил предшествующие решения по делу и направил дело на новое рассмотрение (суть ситуации близка к Вашей).

Верховный Суд РФ указал, что суды должны содействовать истцу в получении информации о наличии наследственного имущества..


0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Исполнительное производство
Аресты со всех участников производства сняли, но спустя месяц без нового постановления пришли аресты и сумма взыскания 7 процентов от основного долга
Здравствуйте, я бы хотела уточнить вопрос в неправомерсности действий приставов. Было судебное взыскание в солидарном порядке меня и еще группы поручителей, в постановлении была установлена сумма 7 % от общей суммы долга(в счет исполнительного производства). Я погасила основной долг и эту сумму в полном объёме. Аресты со всех участников производства сняли, но спустя месяц без нового постановления пришли аресты и сумма взыскания 7 процентов от основного долга. Что мне делать?
, вопрос №4089661, Евгений, г. Москва
Уголовное право
Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
, вопрос №4089479, Павел, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Допустим, я найду реквизиты и оплачу долг–какова процедура погашения моей судимости в таком случае, как суд узнает о том, что долг погашен?
Добрый день, мне поступило два судебных приказа о взыскании долга. На одном указаны реквизиты для оплаты, на другом нет (но их теоретически можно найти самостоятельно, т.к. истец–СНТ, где у меня доля собственности). Допустим, я найду реквизиты и оплачу долг–какова процедура погашения моей судимости в таком случае, как суд узнает о том, что долг погашен? Может я должна как-то отдельно уведомлять суд об этом или проводить платеж по определённой процедуре/ какой-то платформе?
, вопрос №4089434, Анна, г. Москва
Гражданское право
После смерти Нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных правах заявили: - Михаил (брат Нефедовой
Решите задачу: Нефедова, постоянно проживавшая в Москве, система¬тически выезжала на длительное время в командировки в Хаба¬ровск и Санкт-Петербург. В каждом из этих городов она имела на праве собственности небольшие квартиры, где находилась и часть ее имущества, необходимого для работы и отдыха во время коман¬дировок. После смерти Нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных правах заявили : - Михаил (брат Нефедовой, инвалид II группы); - Вероника (дочь Нефедовой); - Дмитрий (сын Вероники, дочери Нефедовой); - внуки Глеб и Фрол (дети Тимофея, сына Нефедовой, умершего в ноябре 2004 г.); - Сергеев (отец Нефедовой); - сестра Сергеева, 60-летняя Лаврова, которая представила дока¬зательства, что в последние пять месяцев до своей смерти Нефедова регулярно помогала ей материально. Все наследники возражали против признания наследственных прав Сергеева, поскольку много лет назад он был лишен родитель¬ских прав в отношении Нефедовой. Сергеев этот факт не оспаривал, но утверждал, что в последние три года до своей смерти Нефедова постоянно высылала ему денежные переводы, что позволяло ему не только покупать дорогостоящие лекарства, но и ездить летом к морю для лечения и отдыха. Сказанное Сергеевым подтверждалось письма¬ми к нему Нефедовой.
, вопрос №4088589, Константин, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Чтобы получить согласование банка, необходимо было предоставить проект Соглашения о разделе имущества
Добрый день! В браке с мужем брали квартиру в ипотеку, он собственник и титульный заемщик, я созаемщик. Сейчас в разводе. Занялись вопросом переоформить ипотеку и недвижимость на меня. Чтобы получить согласование банка, необходимо было предоставить проект Соглашения о разделе имущества. У нотариуса составили проект, где нам насчитали 0.13 доли на мужа и 0,87 доли на меня. Имущества, кроме этой квартиры никакой нет. Данный проект банк не согласовал и прислал свой шаблон, согласно которому единоличным собственником недвижимости должна стать я. Шаблон заполнили и получили согласие банка. Доп.соглашение с банком уже подписано. Теперь нужно заверить Соглашение о разделе имущества и внести изменения в Росреестр. Но тут появилась проблема, что нотариус не согласен с условиями банка и считает не правильно оставлять мужа без ничего (при этом сам муж не против). Банк же утверждает, что проблем с такими Соглашениями у них не было. Кто тут прав? Есть вариант прописать в Соглашение о выплате компенсации в адрес мужа, но опять же как оценивается этот размер компенсации? У нас с бывшим мужем вообще нет споров по поводу квартиры, спорим только с нотариусом.
, вопрос №4087330, Татьяна, г. Нефтеюганск
Дата обновления страницы 03.08.2017