8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможен ли пересмотр уголовного дела, в связи с декриминализацией статьи?

В 2014 году была осуждена по ст.30 Ч.3-158, с наложением штрафа 5 000 рублей. В связи с декриминализацией я могу обратиться в суд с просьбой пересмотреть дело? Попытка кражи была на сумму 1400, сейчас сумму изменили при краже от 5000 уголовно наказуемо. Совершила в первый раз до этого и после нигде не привлекалась.

, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Инесса Антипова
Инесса Антипова
Юрист, г. Москва

Добрый день, Анастасия. У Вас на тот момент было возбужденого уголовное дело и есть приговор суда. Согласно УПК РФ, Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени

 При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В 2016 г. были внесены изменения и теперь для состава уголовного преступления сумма от 5 000 рублей. если бы преступление было совершено в 2016 г., то это было бы административное правонарушение. Вы не можете пересмотреть уголовное дело по которому вынесен приговор в 2014 г.

1
1
1
1

Сергей, именно в данном случае не получиться, так как наказание было штраф. Подсудимая его уже выплатила. С момента выплаты штрафа прошел год, судимость снята и погашена.

0
0
0
0
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

В связи с декриминализацией я могу обратиться в суд с просьбой пересмотреть дело? Попытка кражи была на сумму 1400

Анастасия

Анастасия, у Вас была попытка кражи с незаконным проникновением в жилище. Это значит, что состав преступления имел бы место при ЛЮБОЙ сумме ущерба. Это, во-первых. Во-вторых, декриминализированы преступления по при сумме кражи менее 2500 р., а значительность ущерба — 5000р., то есть квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» может быть вменен только при сумме 5000 и выше. В-третьих, даже если согласно фабуле обвинения Вы покушались на кражу с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба на сумму 1400 р., никакой декриминализации быть не может, поскольку квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» никуда не делся и не денется. 

0
0
0
0

ст.30 Ч.3-158,

Анастасия

Уточните состав преступления: это ч. 3 ст. 158? Или ч. 3 ст. 30? 

0
0
0
0
Сергей Першин
Сергей Першин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Анастасия! Вы можете обратиться в суд с ходатайством в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом

Также согласно правовой диспозиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Уголовное право
При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы2
РЕШИТЬ БИЛЕТ ССЫЛАЯСЬ НА ЗАКОНЫ И СВОИМИ СЛОВАМИ ОБОСНОВАТЬ ЗАДАЧУ + ССЫЛКИ. И ПОЧЕМУ ТАК РЕШИЛИ. Билет №25 1. Раскройте особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. 2. При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Судья, рассматривающий данное уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. При этом он сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительной авто технической экспертизы.Проанализируйте особенности производства в апелляционной инстанции. Оцените правильность принятого решения судом апелляционной инстанции.
, вопрос №4074108, МАРИЯ Львова, г. Москва
Уголовное право
Была свидетелем в уголовном деле в Украине, давала показания в 2014году, теперь в России дело открыли показания
Была свидетелем в уголовном деле в Украине, давала показания в 2014году,теперь в России дело открыли показания немного отличаются не все помню в свете последних событий война,прокуратура и подобия теперь меня предают,могу не свидетельствовать против себя
, вопрос №4074111, Лариса Романенко, г. Москва
Уголовное право
Есть справка о несудимости( с апостилем) с указанием о прекращении уголовного дела, но в другой стране просят еще справку дополнительно
Добрый день! Куда можно обратиться за справкой, чтобы описали ситуацию по уголовному делу (закрытому) и подтвердили, что оно точно закрыто. Есть справка о несудимости( с апостилем) с указанием о прекращении уголовного дела, но в другой стране просят еще справку дополнительно. Надо обращаться снова в МВД?
, вопрос №4069012, Лариса, г. Москва
Военное право
Возможен ли перевод в другую часть где более безопасно
Здравствуйте, у меня муж подписал контракт на сво, попал в штурмовую бригаду, получил ранение осколочное лицо, шея, спина, руки. В данный момент лежит в госпитале. Возможен ли перевод в другую часть где более безопасно. Так как я еще беременна и хотелось бы спокойно выносить ребеночка.
, вопрос №4068132, Олеся, г. Москва
Семейное право
Подскажите, возможен ли такой исход событий?
Добрый день! Мой отец после развода с мамой уклонялся от уплаты алиментов, был за это судим, в моем воспитании участия не принимал, я его не видела и не слышала порядка 20ти лет. Спустя столько времени он написал моей маме и сообщил, что оформляет инвалидность и попросил забрать исполнительный лист, чтобы «его копейки» не уходили в счет закрытия долго по алиментам. Данную просьбу мы проигнорировали, после чего он намекнул, что в таком случае выплатит долг и подаст на меня встречный иск, чтобы я обеспечивала его по инвалидности «пожизненно». Подскажите, возможен ли такой исход событий?
, вопрос №4065683, Анжела, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2017