Здравствуйте !
"Отсутствие у казначейства, куда был предъявлен исполнительный лист к исполнению сопроводительного письма о возврате исполнительного документа Взыскателю, но при наличии подтверждения, что он им был получен, является достаточным доказательством его утери." - не могли бы объяснить обычным языком, что именно является "достаточным доказательством утери ИЛ" ?
обратитесь в суд который вынес решение за дубликатом
ст. 12 ФЗ Об исполнительном производстве: В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Здравствуйте, Вячеслав!
Спасибо, за Ваш ответ, но увы, вопрос остаётся открытым. Исходя именно из этой формулировки интересует «достаточное доказательство» утери исполнительного листа.
Обычным русским языком. Два факта свидетельствуют о доказанности факта утери исполнительного листа: 1. имеются доказательства получения казначейством ИЛ; 2. отсутствуют доказательства возврата казначейством ИЛ. Именно это позволяет Вам составить заявление в суд о выдаче дубликата ИЛ.
С уважением! Надеюсь, что помог Вам. Если у вас остались вопросы, можете написать мне в чат, заказать расширенную консультацию или составление документа по своему вопросу. Территориально Сургут.
Здравствуйте, Виктор !
Спасибо, за Ваш ответ, но увы, вопрос остаётся открытым. Исходя именно из этой формулировки интересует "достаточное доказательство" утери исполнительного листа.