Итоги судебно-психиатрической экспертизы о признании недееспособным

Question

В рамках заявления о признании гражданина пенсионного возраста, инвалида и стоящего на учете в ПНД, была назначена суд.-псих экспертиза. В амбулаторных условиях эксперты в Кащенко (она же Алексеевская б-ца) не смогли дать заключение, рекомендовали провести суд.-псих. экспертизу в стационаре. На судебном заседании суд постановил- да, направить на стационарную экспертизу. Вопрос: Как часто (и бывает ли вообще?) суд признает гражданина недееспособным, если суд.-псих. экспертиза решает, что гражданин дееспособен? Иначе говоря, в какой мере суд обычно опирается на то,что решила экспертиза? Подозреваю, что зависимость здесь прямолинейная (решение судьи не может противоречить решению экспертизы)...... Спасибо!

Анна Прохорова · Answer

Добрый день. ГК РФ Статья 29. Признание гражданина недееспособным Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке , установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. ГПК РФ Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу . ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Однако решение суда не может быть основано на одном только заключении экспертизы. Оно оценивается в совокупности с иными доказательствами по делу. Исходя из практики, все же суд в большей мере опирается на заключение экспертов по этому вопросу.