Исполнительное производство в отношении умершего

ЗДравствуйте, отказ от наследства можно проделать двумя путями- можно просто не вступать в него, либо можете действительно оформить отказ у нотариуса, в принципе там процедура стандартная. Относительно же того, что приставы к вам придут, вы их уведомьте, что должник умер и что наследников нет, они прекратят ИП.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве»Статья 43. Прекращение исполнительного производства
 

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Добрый день

траховка была оформлена, но страховая может отказать под предлогом, что отец болел до оформления страховки (пока жду решения, но читал про подобные случаи).

Глеб

Скорее всего так и будет. Если болезнь была до страхования, то откажут. Это повсеместная практика

Никакого декларируемого имущества, не осталось, только кредит и личные вещи. Наследников 1й очереди 2е, я и мама (жена отца). Нам порекомендовали отказаться от наследства у нотариуса, тогда мы не будем являться наследниками и, соответственно, взыскивать с нас долг отца банк будет не вправе.

Глеб

Значит Вы признаете, что наследство было. но Вы от него отказываетесь. Мне кажется правильней было бы не принимать его

Может ли банк инициировать исполнительное производство и, как следствие, могут ли приставы арестовать имущество внутри квартиры и на даче на основании того, что умерший был прописан в квартире и пользовался дачей. И там, и там, остались его личные вещи и инструменты. И что необходимо сделать, чтобы обезопасить себя от подобного? Я читал, что приставы не разбираются, где чьё имущество, а арестовывают сразу всё, что есть и потом необходимо доказывать в суде, что данные вещи принадлежали не должнику.

Глеб

Для этого, банку как минимум необходимо обратиться в суд, за заменой его правопреемниками, где именно банк будет доказывать, что Вы что то там принимали. А Вы будете все отрицать и говорить, что никаких вещей не принимали.

Обратное доказать банку будет очень непросто

Также хотел уточнить, существуют ли какие-то подводные камни в формулировках отказа от наследства, к которым может «прицепиться» банк или это стандартная процедура?

Глеб

Полагаю, что просто не надо вообще ничего писать

Исполнительное производство уже, в принципе, должно быть прекращено.

Если исполнительное производство еще не закрыто, то обратитесь к приставу с заявлением о прекращение исполнительного производства.

Основания:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве»

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Отказ от наследства это здравая идея, так как в таком случае долг не перейдет на наследников.

Банк не сможет доказать в суде, что фактически вы приняли наследство (если банк обратится с заявлением об замене должника в исполнительном производстве),

Здравствуйте Глеб.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
37. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» {КонсультантПлюс}

Однако, суды приходят и к другим выводам

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, никто из наследников К.А.К. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавалось.
Однако из представленной в материалы дела справки, выданной Главой Куреинского сельсовета на основании похозяйственной книги, следует, что К.А.К., <...> рождения, постоянно по день своей смерти (<...>) проживал совместно со своей супругой К.Л., <...> рождения, по адресу: <адрес> (л.д. 74).
В соответствии с п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариальной Палаты 28.02.2006, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.
Факт совместного проживания К.Л. с мужем К.А.К. на день его смерти правомерно расценен судом как принятие К.Л., являющейся наследником первой очереди после смерти К.А.К., наследства.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
При наличии указанных обстоятельств, именно на К.Л. законом возложена обязанность представить доказательства непринятия наследства, тогда как ею допустимых доказательств непринятия наследства представлено не было.
{Апелляционное определение Курганского областного суда от 17.01.2017 по делу N 33-148/2017 Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору. Обстоятельства: По мнению кредитора, в связи со смертью заемщика задолженность должна быть погашена его близким родственником (предполагаемым наследником). Решение: Требование удовлетворено. {КонсультантПлюс}}