Как оспорить незаконное решение суда?

В браке был куплен авто и оформлен на меня , за 1 000 000 $ и из которых

500 000 $ были взяты взаймы,

под расписку, в которой написано :

Кем, когда , на что и сколько ВЫДАНО $ ,

в этой же расписке написано :

Кем, когда , на что и сколько ВОЗВРАЩЕНО $ .

После развода автомобиль был официально продан с заключением договора купли-продажи за 600 000 $ ,

из которых 500 000 $ мной были отданы взаимодавцу, а оставшиеся 100 000 $ поделены поровну 50 000 $ мне , 50 000 $ бывшей.

Сумма продажи очень не понравилась бывшей,

1)она подала в суд о признании сделки недействительной

2)Суд отдал расписку на техническую экспертизу в государственную лабораторию судебной экспертизы, для определения времени давности написания расписки.

Бывшая якобы хотела доказать что я никаких денег не вносил на покупку авто и получить 50% от 600 000 $, но не тут то было, экспертиза пришла к выводу что : Определить давность написания расписки не представляется возможным.

Т.к. действительно расписка была давно написана , перед покупкой авто.

После этого истец , т.е. бывшая привлекает своих родителей в виде свидетелей , что якобы они дали 500 000 $ на покупку авто.

Решение суда:

1)У суда отсутствуют основания не доверять эксперту...,

Суд признаёт экспертное заключение ....

2) ... но , то что в расписке написано , заёмные денежные средства были взяты на приобретение автомобиля , НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о том , что именно на эти заёмные средства был куплен автомобиль ЗАПАРОЖЕЦ , 1900 года выпуска, VIN ZAPAR1900ZAPAR

3) ... а её родителям НЕ ВЕРИТЬ оснований нет

после этого с меня потребовали 50 % от стоимости авто, хотя автомобильная автооценка проводилась спустя годы после продажи авто и без самого авто и оценили её в 800 000 $

И стал я должен 400 000 $ + долги судебного процесса + экспертизы , хоть я их и не заказывал.

КАК БЫТЬ ?